1 問題
公司服務(wù)器用的Apache,后臺(tái)是php語言，然后服務(wù)端用的linux C/C++,會(huì)經(jīng)常聽到Apache服務(wù)器，然后之前實(shí)習(xí)的公司服務(wù)端用的java,然后依稀記得使用了nginx反向代理服務(wù)器和tomcat，請求先經(jīng)過nginx然后再去通過tomcat轉(zhuǎn)發(fā)請求，然后對Apache服務(wù)器和tomcat和nginx理解就有點(diǎn)模糊了，然后今天查閱相關(guān)資料對使用場景和進(jìn)行對比
2 Apache、Tomcat 、Nginx名詞解釋
1 ) Apache
Apache HTTP服務(wù)器是一個(gè)模塊化的服務(wù)器，可以運(yùn)行在幾乎所有廣泛使用的計(jì)算機(jī)平臺(tái)上，Linux、Unix、Windows等，屬于應(yīng)用服務(wù)器。
Apache支持模塊多，性能穩(wěn)定，Apache本身是靜態(tài)解析，適合靜態(tài)HTML、圖片等，比如我之前用過freemarker,也是靜態(tài)的，但可以通過擴(kuò)展腳本、模塊等支持動(dòng)態(tài)頁面等。
Apache可以支持PHP、cgi、perl，但是要使用Java的話，你需要Tomcat在Apache后臺(tái)支撐，將Java請求由Apache轉(zhuǎn)發(fā)給Tomcat處理.
缺點(diǎn)：配置相對復(fù)雜，自身不支持動(dòng)態(tài)頁面，需要插件擴(kuò)展來輔助支持動(dòng)態(tài)頁面解析，如FastCGI、Tomcat,搞j2ee的小伙伴知道我們動(dòng)態(tài)頁面需要使用到j(luò)sp,所以我們是需要Tomcat來解析動(dòng)態(tài)頁面的，Tomcat就是servlet容器，當(dāng)然它可以獨(dú)立于Apache,直接把tomcat作為服務(wù)器
2 ) Tomcat
Tomcat是應(yīng)用（Java）服務(wù)器，它只是一個(gè)Servlet(JSP也翻譯成Servlet)容器，可以認(rèn)為是Apache的擴(kuò)展，但是可以獨(dú)立于Apache運(yùn)行，也就是說沒有Apache,只有Tomcat也可以解析靜態(tài)頁面和動(dòng)態(tài)頁面（jsp）,
3 ) Nginx
Nginx是俄羅斯人編寫的十分輕量級的HTTP服務(wù)器，是一個(gè)高性能的HTTP和反向代理服務(wù)器，同時(shí)也是一個(gè)IMAP/POP3/SMTP 代理服務(wù)器。
3 對比
1） Apache 與 Tomcat 比較
相同點(diǎn)：
都是Apache組織開發(fā)的，都有HTTP服務(wù)的功能，兩者都是開源、免費(fèi)的。
不同點(diǎn)：
a) Apache是專門用了提供HTTP服務(wù)的，以及相關(guān)配置的（例如虛擬主機(jī)、URL轉(zhuǎn)發(fā)等等），而Tomcat是Apache組織在符合Java EE的JSP、Servlet標(biāo)準(zhǔn)下開發(fā)的一個(gè)JSP服務(wù)器
b) Apache是一個(gè)Web服務(wù)器環(huán)境程序,啟用他可以作為Web服務(wù)器使用,不過只支持靜態(tài)網(wǎng)頁如ASP、PHP，F(xiàn)reemarker,你要搞java服務(wù)端用到動(dòng)態(tài)語言比如jsp，就需要Tomcat這個(gè)解釋器，用來解析jsp,Apache是不能解析的，切記。
c) Apache 側(cè)重于HTTP Server，Tomcat 側(cè)重于Servlet容器，支持JSP，但對靜態(tài)網(wǎng)頁不太理想，也就是說Apache和Tomcat這個(gè)2個(gè)服務(wù)器，Apache對靜態(tài)文件處理能力強(qiáng)于Tomcat,Tomcat實(shí)用于解析動(dòng)態(tài)語言（jsp）,我們可以用Apache處理靜文件，用Tomcat處理動(dòng)態(tài)文件
d) Apache是Web服務(wù)器，Tomcat是應(yīng)用（Java）服務(wù)器，可以認(rèn)為是Apache的擴(kuò)展，但是可以獨(dú)立于Apache運(yùn)行
實(shí)際使用：
Apache+Tomcat(如果是java服務(wù)端)
戶端請求的是靜態(tài)頁面，則只需要Apache服務(wù)器響應(yīng)請求。
客戶端請求動(dòng)態(tài)頁面，則是Tomcat服務(wù)器響應(yīng)請求，JSP是服務(wù)器端解釋代碼的，這樣整合就可以減少Tomcat的服務(wù)開銷。
可以理解 Tomcat為Apache的一種擴(kuò)展。
2）Nginx 與 Apache 比較
1 Nginx 優(yōu)點(diǎn)
a）輕量級，同樣是web 服務(wù)，比apache占用更少的內(nèi)存及資源 。
b）抗并發(fā)，nginx 處理請求是異步非阻塞的，多個(gè)連接（萬級別）可以對應(yīng)一個(gè)進(jìn)程,而apache 則是同步阻塞型的，同步多進(jìn)程模型，一個(gè)連接對應(yīng)一個(gè)進(jìn)程
c）高度模塊化的設(shè)計(jì)，編寫模塊相對簡單。
d）提供負(fù)載均衡
e）配置簡潔
f ) Nginx 靜態(tài)處理性能比 Apache 高 3倍以上
e ) nginx只適合靜態(tài)和反向代理
反向代理的理解：
反向代理（Reverse Proxy）方式是指以代理服務(wù)器來接受internet上的連接請求，然后將請求轉(zhuǎn)發(fā)給內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)上的服務(wù)器處理，其本身并不做處理，
并將從服務(wù)器上得到的結(jié)果返回給internet上請求連接的客戶端，此時(shí)代理服務(wù)器對外就表現(xiàn)為一個(gè)web服務(wù)器，實(shí)際只做了轉(zhuǎn)發(fā)，沒有做處理。
2 Apache 優(yōu)點(diǎn)
a）apache的 rewrite 比nginx 的強(qiáng)大。
b）支持動(dòng)態(tài)頁面。
c）支持的模塊多，基本涵蓋所有應(yīng)用。
d）性能穩(wěn)定。
e ) Apache 對 PHP 支持比較簡單
f ) 相比nginx，動(dòng)態(tài)請求由apache去做比較好。
3）Nginx 與 Tomcat 比較
我們知道Nginx一般處理靜態(tài)處理能力很強(qiáng)，但是不能解析動(dòng)態(tài)語言比如（jsp）我們，還需要Tomcat進(jìn)行解釋jsp，所以動(dòng)態(tài)處理我們一般使用Tomcat,靜態(tài)處理使用Nginx,我之前實(shí)習(xí)的公司網(wǎng)站就是Nginx+Tomcat組合使用，Nginx起到反向代理的作用，如果是靜態(tài)處理通過Nginx處理，動(dòng)態(tài)請求才到后臺(tái)Tomcat進(jìn)行處理，這也就是Nginx的動(dòng)態(tài)分離機(jī)制，我之前還不是太理解，現(xiàn)在終于理解為什么要這么搭配了，說到底就是Nginx的靜態(tài)處理能力比Tomcat強(qiáng)，所以我們需要請求先經(jīng)過Nginx,這里就不需要用到Apache服務(wù)器。
4 小結(jié)
a ) 靜態(tài)處理能力：
Nginx(至少是Apache3倍)＞Apache＞Tomcat
b）Nginx優(yōu)點(diǎn)：負(fù)載均衡、反向代理、處理靜態(tài)文件優(yōu)勢,這也就是為啥java服務(wù)器Tomcat前面先要經(jīng)過Nginx服務(wù)器處理一波，（只轉(zhuǎn)發(fā)請求，不做其他操作，可以看下上面的反向代理的解釋），Nginx并發(fā)性比較好，CPU內(nèi)存占用低
c）Apache優(yōu)點(diǎn)：相對于Tomcat服務(wù)器來說處理靜態(tài)文件是它的優(yōu)勢，速度快。Apache是靜態(tài)解析，適合靜態(tài)HTML、圖片，當(dāng)然讀寫能力比較強(qiáng)，如果rewrite頻繁，那還是Apache較適合，比較穩(wěn)定，處理動(dòng)態(tài)有優(yōu)勢。前提是沒有Tomcat,也就是說不是java服務(wù)端。
d）Tomcat：動(dòng)態(tài)解析容器，處理動(dòng)態(tài)請求，是編譯JSP、Servlet的容器，Nginx有動(dòng)態(tài)分離機(jī)制，靜態(tài)請求直接就可以通過Nginx處理，動(dòng)態(tài)請求才轉(zhuǎn)發(fā)請求到后臺(tái)交由Tomcat進(jìn)行處理。
總結(jié)
以上就是這篇文章的全部內(nèi)容了，希望本文的內(nèi)容對大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值，謝謝大家對腳本之家的支持。如果你想了解更多相關(guān)內(nèi)容請查看下面相關(guān)鏈接
