上一篇談了我對緩存的概念，框架上的理解和看法，這篇承接上篇講講我自己的緩存模塊設計實踐。
基本的緩存模塊設計
最基礎的緩存模塊一定有一個統一的CacheHelper，如下:
public interface ICacheHelper
{
T GetT>(string key);
void SetT>(string key, T value);
void Remove(string key);
}
然后業務層是這樣調用的
public User Get(int id)
{
if (id = 0)
throw new ArgumentNullException("id");
var key = string.Format(USER_CACHE_KEY, id);
var user = _cacheHelper.GetUser>(key);
if (user != null)
return user;
return _repository.Get(id);
}
上面的代碼沒什么錯誤，但是實際運用的時候就產生疑問了，因為我一直強調緩存要保存"熱數據"，那樣"熱數據"一定會有過期的時候，我們不可能另外寫一個去Set。所以干脆就結合到一起寫是比較合適的。
public User GetV2(int id)
{
if (id = 0)
throw new ArgumentNullException("id");
var key = string.Format(USER_CACHE_KEY, id);
var user = _cacheHelper.GetUser>(key);
if (user != null)
return user;
user = _repository.Get(id);
if (user != null)
_cacheHelper.Set(key, user);
return user;
}
上面的代碼其實只是加了一個Set而已，就這樣的設計的話，每次一個Get需要的重復代碼實在是太多了，那么是不是應該更精簡？這時候吃點C#語法糖就很有必要了，語法糖偶爾吃點增進效率，何樂而不為？
public User GetV3(int id)
{
if (id = 0)
throw new ArgumentNullException("id");
var key = string.Format(USER_CACHE_KEY, id);
return _cacheHelperV2.GetUser>(key, () => _repository.Get(id));
}
//ICache GetT>實現
public T GetT>(string key, FuncT> fetch = null)
{
T result = default(T);
var obj = Cache.Get(key);
if (obj is T)
{
result = (T)obj;
}
if(result == null)
{
result = fetch();
if (result != null)
Set(key, result);
}
return result;
}
這里我直接把Set方法都包裝進了ICache.GetT>，附帶上Fetch Func。這樣就把公共的操作抽象到了一起，簡化了Cache的調用，完美的符合了我的想法。
緩存模塊設計進階
上一節里的ICache V3幾乎已經最精簡了，但是其實參考了ServiceStack.Redis之后，我發現了更加的抽象方式。很明顯上一節的所有代碼里，都是手動管理Key的，對于通常的對象Cache，這個Key還需要手動嗎?來上最后一份改進。
public T GetT>(object id, FuncT> fetch = null)
{
var type = typeof(T);
var key = string.Format("urn:{1}:{2}", type.Name, id.ToString());//這里是關鍵，直接用TypeName來充當Key
return Get(key, fetch);
}
public T GetT>(string key, FuncT> fetch = null)
{
T result = default(T);
var obj = Cache.Get(key);
if (obj is T)
{
result = (T)obj;
}
if (result == null)
{
result = fetch();
if (result != null)
Set(key, result);
}
return result;
}
Get方法完全自動化管理了Key，然后調用的方式再次被精簡。
public User GetV4(int id)
{
if (id = 0)
throw new ArgumentNullException("id");
return _cacheHelperV3.GetUser>(id, () => _repository.Get(id));
}
很明顯還少了最重要的Set啊，Set的時候這個Key獲取就要費一點事情了，最需要 解決的是如何獲取這個主鍵id的值。
public class User
{
[PrimaryKey] //這個Attribute是最重要的東西
public int UserId { get; set;}
public string UserName { get; set; }
public string Cellphone { get; set; }
}
public void SetT>(T obj)
{
//此處應該被緩存以提高反射的效率
var type = typeof(T);
var primaryKey = type.GetProperties()
.FirstOrDefault(t => t.GetCustomAttributes(false)
.Any(c => c is PrimaryKeyAttribute));//這里通過取PrimaryKeyAttribute來獲取ID的value
var keyValue = primaryKey.GetValue(obj, null);
var key = string.Format("urn:{0}:{1}", type.Name, keyValue);
var dt = DateTime.UtcNow.AddDays(1);//假設默認緩存1天
var offset = new DateTimeOffset(dt);
Cache.Set(key, obj, offset);
}
到這里，我想到的最終版本的ICache就完成了。這里還需要說明的是其實PrimaryKey可以更加靈活多變。很多時候一個Object的PrimaryKey是很復雜的，這時候設計Cache實體的時候可以變通下：
public class UserCacheEntity
{
[PrimaryKey]
public int ID
{
get
{
return string.Format("{0}:{1}", UserId, UserName);
}
}
public int UserId { get; set; }
public string UserName { get; set; }
public string Cellphone { get; set; }
}
上面的方式幾乎可以自動管理常見的數據Cache了，唯一麻煩的是 需要自定義一個CacheObject，這樣就帶來了實體轉換的麻煩，這時候就要看怎么取舍了。
再次說明下我想要的ICache設計：
1. 永遠只Cache熱數據，這意味著每個Key都要有過期時間
2. ICache自動管理Get/Set，最好能自動管理Key。
3. ICache精簡同時又不失靈活。
詳細的代碼Demo可以參考：Git
更靈活的實現
我在寫這篇總結之前，也一直在思考Cache應該放到什么層，普通三層的時候放哪里？DDD那樣分層的時候又放哪里。Google了下，看到了一些參考。
http://stackoverflow.com/questions/15340173/in-which-layer-implement-the-cache
我覺得這里比較符合我的想法，Cache應該是全局任意的，當然實現起來當然是interface+IOC，這樣引用起來更加的獨立一些。
另外還有Cache更加高級的使用，AOP結合ICache V4這樣的設計，豈不是更好？這里我還沒有去實現AOP的Attribute，這又是一個大話題的，下次再來實現吧。
以上就是本文的全部內容，希望對大家的學習有所幫助，也希望大家多多支持腳本之家。
您可能感興趣的文章:- ASP.NET緩存管理的幾種方法
- asp.net(C#)遍歷memcached緩存對象
- Asp.Net Cache緩存使用代碼
- ASP.NET網站管理系統退出 清除瀏覽器緩存,Session的代碼
- .net/c# memcached緩存獲取所有緩存鍵的方法步驟
- asp.net 客戶端瀏覽器緩存的Http頭介紹
- ASP.net Substitution 頁面緩存而部分不緩存的實現方法
- ASP.NET性能優化之讓瀏覽器緩存動態網頁的方法
- ASP.NET頁面在IE緩存的清除辦法
- asp.net 提高網站速度及如何利用緩存
