熟悉COSO的人士都知道,COSO框架并沒有具體描述IT風險與控制目標,相對來說Cobitreg;(Control Objectives for Information and related Technology)更有針對性。Cobit框架由I T Governance Institute發布,2007年新版本是Cobit4.1,它定義了IT控制的7項信息標準(有效性、經濟性、機密性、完整性、可用性、合規性、可靠性)、4大領域(計劃組織、開發獲取、交付支持、監控評價)和34個過程。
比較可貴的是,ITGI在2004年及時研究發布了《SOX法案遵從IT控制目標》(英文全稱為IT Control Objectives for Sarbanes-Oxley: The Role of IT in the Design and Implementation of Internal Control Over Financial Reporting),其為SOX遵從的風險識別與控制過程指明了方向。2006年9月ITGI發布了該項目工作的第2版,更加受到了業界歡迎。
依據PCAOB有關IT控制的要求、參照IT Control Objectives for Sarbanes-Oxley,明確IT控制目標以及更明細的控制子目標,分析確定關鍵控制子目標;識別現有控制活動、控制類型和發生頻率,識別關鍵控制點。H3C采用的13個通用計算機控制目標分別是:應用軟件獲取與維護、技術基礎設施獲取與維護、制度保障、程序安裝和啟用、變更管理、服務級別定義和管理、第三方服務管理、確保系統安全、配置管理、問題和事件管理、數據管理、物理環境和運維管理、終端用戶計算。
與外部審計師保持有效的溝通也是非常重要的因素。對審計師保持開放積極的態度,尊重審計師時間、尊重審計師觀點,及時糾正審計師發現的問題。及時跟蹤業內動態并與審計師一起討論分析,增加相互信任,爭取盡早在有爭議的問題上達成一致。例如PCAOB可能會放松對管理層評估的要求、IT Control Objectives for SOX第2版中放松了對可用性(Availability)的強調,項目團隊及時刪減了一些控制目標和控制活動并得到審計師認可。