今日，杭州市中級人民法院的一項判決結果引發熱議，概因敗訴方的賠償金額高達3055萬元。據悉，該案為美國惠氏責任有限公司（以下簡稱美國惠氏）控訴廣州惠氏寶貝母嬰用品有限公司（下稱廣州惠氏）商標侵權及不正當競爭。事實上，這并非是二者的第一次交鋒。美國惠氏和廣州惠氏近幾年已經相繼在廣州、北京等多個地區針對商標侵權問題打過擂臺。
真假“惠氏”糾纏不清 惡意侵權動機不明
1962年2月4日，美國惠氏成立，2009年進駐中國市場正式申請注冊了“惠氏”、“Wyeth”等商標。多年經營下，美國惠氏成功在中國站穩腳跟，成為國內母嬰奶粉等產品的知名品牌，深受消費者信任。
而廣州惠氏成立于2010年，成立之初便大規模生產、銷售帶有“惠氏”“Wyeth”“惠氏小獅子”標識的母嬰洗護產品等商品。不僅如此，廣州惠氏還通過搶注、從他人處受讓等方式在其他產品領域使用“惠氏”、“Wyeth”等商標。
因此，美國惠氏在此次遞送給杭州市中級人民法院的訴訟當中認為，廣州惠氏的行為構成了商標侵權及不正當競爭，并且在其搶注商標宣告無效后仍然繼續使用，其侵權惡意明顯，請求法院適用懲罰性賠償。
堅決抵制惡意侵權 美國惠氏訴求通過
對于美國惠氏的訴求，杭州市中級人民法院最終表示支持。而支持理由為：廣州惠氏等六被告所使用的商標標識的確與原告爭議商標存在相似或相同，并且雙方的商標使用領域同樣類似，會導致消費者對產品來源產生混淆。并且青島惠氏公司在企業名稱當中使用“惠氏”同樣構成不正當競爭行為。
基于上述理由，杭州中級人民法院認定廣州惠氏等六被告存在惡意攀附前者的行為，并且侵權行為時間長、地域廣、規模大，其作用領域為關系消費者生命健康安全。因此，根據廣州惠氏銷售金額獲利的大致金額，法院以侵權獲利三倍計算方式判罰被告賠償金額為3055萬元。
攀附侵權仍未解決 多方發力提高警惕
廣州惠氏的行為嚴重違反了知識產權保護的相關規定，破壞了市場的良性競爭生態，更為消費者的安全健康埋下了隱患。而在奶制品市場，類似的侵權案件時有發生，侵權企業惡意攀附已具有高知名度和信譽度的企業，以期望達到截取成果、謀取利益的目的。對此，奶制品企業自身、市場監管局以及知識產權保護機構都應當提高警惕。
