大悅城大家應(yīng)該都聽(tīng)說(shuō)過(guò)吧，是集大型購(gòu)物中心、甲級(jí)寫字樓、服務(wù)公寓、高檔住宅等為一體的城市綜合體，實(shí)現(xiàn)購(gòu)

物、娛樂(lè)、觀光、休閑、餐飲等功能。那么“大閱城”大家有聽(tīng)說(shuō)過(guò)嗎？大悅城因商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題將銀川的建發(fā)商業(yè)管理有

限公司上告至法庭，小編帶大家看看這是怎么一回事吧！

據(jù)了解，中糧公司于2017年6月13日將“大悅城”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給大悅城公司。建發(fā)商業(yè)管理公司未經(jīng)許可，擅自在其開(kāi)

發(fā)的房地產(chǎn)項(xiàng)目以及營(yíng)銷中心宣傳使用“大閱城”推廣銷售。從事房地產(chǎn)交易網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)的搜房公司由于在其線上發(fā)布

“大閱城”房地產(chǎn)項(xiàng)目相關(guān)內(nèi)容，也被大悅城公司起訴未盡好審查義務(wù)，幫助其侵權(quán)行為，要求發(fā)表公開(kāi)聲明，消除侵權(quán)

影響，并索賠經(jīng)濟(jì)損失150萬(wàn)元。

使用“大閱城”商標(biāo)推廣宣傳的建發(fā)管理公司認(rèn)為，“大閱城”系地名不構(gòu)成侵權(quán)，使用此商標(biāo)是合理正當(dāng)行為與

“大悅城”并不近似。法院經(jīng)審理后一審認(rèn)定“大閱城”侵權(quán)“大悅城”，“大閱城”與“大悅城”使用的服務(wù)類別相同，

讀音相同，字形也十分相近，構(gòu)成近似商標(biāo)。綜合考慮“大悅城”商標(biāo)的知名度影響力，判決建發(fā)管理公司賠償大悅城公

司120萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失。

這個(gè)案件告訴我們，想要把商標(biāo)做出名，必須得靠自己，不能想著走近路，不然一不小心就走上了違法的道路。