亚洲欧美精品,国产精品日日做人人爱,在线观看日韩视频

主頁 > 知識庫 > 非法制造銷售商標標識罪

非法制造銷售商標標識罪

主要知識點

非法制造銷售商標標識罪的構成條件。

【案例】黃某非法制造注冊商標標識案

（一）案情簡介

自2005年4月起，被告人黃某在明知是假冒他人注冊商標的情況下，接受他人的委托及提供的印制模板，在上海興承包裝制品有限公司內自己非法印制或者委托浙江省溫州市龍港商標印刷點、浙江港發軟包裝有限公司非法印制“高士”、"DOWCORNING”、“美德蘭”、“漢高百德”等品牌的包裝箱。

2005年10月26日上海市公安局治安總隊治安行動隊會同上海市質量技術監督局，在被告人黃某經營的上海興承包裝制品有限公司內，查獲并當場扣押了被告人黃某非法印制的印有假冒注冊商標標識的包裝袋、包裝箱及部分半成品、彩印貼面等。其中包括：印有廣州高士實業有限公司“高士”品牌的包裝袋78150個（每個包裝袋上印有一個完整的“高士”商標標識）；印有美國道康寧公司的“DOWCORNING"品牌的包裝箱2000個（每個包裝箱上有兩個完整的“DOWCORNING”商標標識）；印有德國漢高股份兩合公司“美德蘭”品牌的紙箱250個（每個紙箱上有兩個完整的“美德蘭”商標標識）、小包裝盒12500個（每個小包裝盒上有兩個完整的“美德蘭”商標標識）、小包裝袋12500個（每個小包裝袋上有100余個英文“Henkel”商標標識）；“漢高百德”品牌紙箱40個（每個紙箱上有兩個完整的“漢高百德”商標標識）。

另查明，上海興承包裝制品有限公司于2004年7月注冊成立，注冊資金50萬元人民幣，股東為王某及被告人黃某，但兩股東并未實際出資。該公司未取得商標準印證。2005年12月該公司被吊銷營業執照。被告人黃某與王某于2004年9月22日登記結婚。

（二）本案涉及的知識點

與非法制造銷售商標標識罪的犯罪構成，基本無差別；件的含義，兩種以上的意義。

（三）與本案有關的現行法規

刑法第215條偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識，情節嚴重的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。

（四）各方主張

公訴機關認為，被告人黃某偽造他人的注冊商標標識，情節特別嚴重，其行為已觸犯刑法第215條之規定，應當以非法制造注冊商標標識罪追究其刑事責任，可處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。

被告人黃某對公訴機關指控的犯罪事實供認不諱。被告人黃某的辯護人認為，被告人偽造的商標標識與被害單位的商標并非完全相同，涉案小包裝盒與小包裝袋的商標標識數量應合二為一計算。

（五）法院判決結果及理由

法院認為，被告人黃某的行為已觸犯刑法第215條之規定，構成非法制造注冊商標標識罪。上海興承包裝制品有限公司雖經工商部門審批后登記注冊成立，但該公司股東并未實際出資，且又由被告人黃某一人從事經營活動，故被告人黃某的犯罪行為應以個人犯罪論處。根據最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋第3條第2款第（2）項的規定，偽造、擅自制造或者銷售偽造、擅自制造兩種以上注冊商標標識數量在5萬件以上的，屬于情節特別嚴重。被告人黃某非法制造兩種以上注冊商標標識，且印制的含有他人注冊商標標識的包裝物數量達1。萬余件，因此被告人黃某的行為已達到情節特別嚴重。鑒于被告人黃某自愿認罪，悔罪態度較好，故酌情予以從輕處罰。被告人黃某的辯護人提出對被告人適用緩刑的意見本院予以采納。據此，為嚴肅國家法制，規范市場經濟秩序，保護知識產權權利不受侵犯，根據被告人的犯罪情節、社會危害性、認罪態度等，依法判決：L被告人黃某犯非法制造注冊商標標識罪，判處有期徒刑3年，緩刑5年。并處罰金人民幣4萬元。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。并處的罰金應于本判決生效后1個月內繳納。）2.查獲的標有“高士”、“DOW-CORNING”、“美德蘭”、“漢高百德”、“Henkel”等注冊商標的包裝箱、包裝盒、包裝袋、彩印貼面、“漢高”、“美德蘭”牌通用墻紙膠紙箱模板一副、“漢高”、“霸力牌”萬能膠紙箱模板一副、“漢高百德”牌萬能膠紙箱模板一副、“道康寧”牌GP玻璃膠紙箱模板一副、“高士”牌墻粉包裝袋印刷版棍10根予以沒收。

（六）評述

1.非法制造銷售商標標識罪客觀行為特征的認定

根據刑法第215條的規定，非法制造、銷售商標標識犯罪是指偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識，情節嚴重的行為。該犯罪主要包括偽造、擅自制造以及銷售上述偽造和擅自制造的注冊商標標識等三種表現形式。情節嚴重主要包括以下三種情況L偽造、擅自制造或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識數量在2萬件以上，或者非法經營數額在5萬元以上，或者違法所得數額在3萬元以上的；2.偽造、擅自制造或者銷售偽造、擅自制造兩種以上注冊商標標識數量在1萬件以上，或者非法經營數額在3萬元以上，或者違法所得數額在2萬元以上的；.3.其他情節嚴重的情形。情節特別嚴重的，按照上述規定相應標準的5倍定罪量刑。單位犯罪則按上述個人犯罪標準的3倍定罪量刑。本案“高士”、“DOWCORNING”、“美德蘭”、“漢高百德”、“Henkel”等注冊商標依法經我國商標局核準注冊，受法律保護。被告人黃某為牟取非法利益，在未取得商標印制資格、也未經商標權利人許可的情況下，偽造他人的注冊商標標識，情節特別嚴重，其行為已觸犯刑法第215條之規定，構成非法制造注冊商標標識罪，公訴機關指控被告人黃某犯非法制造注冊商標標識罪罪名成立。

2.關于相同商標的認定

一般認為，所謂相同的商標，是指在商標的名稱、文字、圖形、顏色等要素上均相同的商標。認定相同的商標，以侵權商標與注冊商標二者是否“在視覺上基本無差別，足以對公眾或廣大消費者產生誤導”為標準。司法實踐中，認定相同的商標，還要結合其他因素綜合考慮，這些因素主要包括：（1）兩種商標的顯著部分相同外，其他細小特征也應當相同；顯著部分雖然相同，但是其他大部分細小特征并不相同的，不能認為是相同商標。（2）從商標的整體進行觀察，顯著部分與其他細小特征相結合的效果在很大程度上應當相同；顯著部分與其他細小特征相結合的效果相同，但不同也很明顯的，不能認為是相同的商標。（3）以普通消費者的通常識別能力來觀察，包括經常使用某一種商品的大多數消費者，在通常情況下也難以發現兩種商標的差別，為相同商標。如果經觀察后一般都能予以區分的，不能認為是相同商標。本案被告人黃某非法印制的注冊商標標識與權利人的注冊商標在視覺上基本無差別，以普通消費者的通常識別能力來觀察，在通常情況下也難以發現兩種商標的差別，足以對公眾產生誤導，系相同商標。

3.商標標識“件”的認定

司法實踐中，涉及商標標識的具體表現情況各有不同。如包裝單位是盒，每盒中又有數件商品；還有商品在一個個體上會有幾個商標標識等情況。對此如何認定件數，爭議較大。關于這一問題，最高人民法院、最高人民檢察院“關于辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋”第12條第3款作了明確規定，商標標識的數量單位“件”是指“標有完整商標圖樣的一份標識”。根據這一規定，本案被告人印制的小包裝袋、小包裝盒上均標有完整的商標圖樣，其不管是否合在一起使用，均是一個獨立的標識，因此被告人黃某的辯護人提出的小包裝盒與小包裝袋的商標標識數量應合二為一計算的意見，法院未予采納。

(七)對本案的思考

非法制造銷售商標標識罪的構成要件有哪些？

標簽：仙桃漢中紅河日喀則七臺河玉溪韶關宜賓

巨人網絡通訊聲明：本文標題《非法制造銷售商標標識罪》，本文關鍵詞非法,制造,銷售,商標,標識,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

非法制造銷售商標標識罪