亚洲黄色免费电影,亚洲日本中文字幕,在线精品亚洲欧美日韩国产

在產業實際的運作上，其實是鮮少只約定以知識產權權利本身作為擔保品，借貸雙方在討論擔保品的時候，對于融資者來說，一個抽象的權利，倒不如實際發生的權利金收益來得明白，同時也比較叫人安心。因此,知識產權企業對外爭取融資時，對于提供融資者來說，有形的土地、生產設備當然是上選，如果要以知識產權為擔保基礎的話，大多希望企業能提供基于知識產權所產生的收益,也就是授權金。這樣一種結果，其實從本文前面所說知識產權企業的發展階段與融資模式,就可以得知。但凡融資者愿意以債務融資模式提供企業資金，必定是企業本身已經擁有穩定的現金流量,使得融資者相信他現在所提供的借款，將來是可以預見有足夠的現金流量給付利息與償還本金。如果只是提供名義上的知識產權作為擔保，對融資者來說，一旦債務人不能償還債務,這項擔保物必須要經由拍賣或是其他的管理使用，才能真正產生財產利益，所以充其量只是一種間接的財產擔保。但是基于知識產權授權的權利金則不同,對于融資者來說，預期可見的權利金，比一紙薄薄的知識產權權利證明更令人安心。因此，國外有些專門提供知識產權融資的財務公司，皆以此類擔保品作為融資業務的大宗。例如美國的LicentCapital,即是專門承做利用知識產權權利金為擔保的融資合同。從該公司所設定的承做條件來看，知識產權企業基于知識產權所創造的權利金收益，究竟能產生多少現金流量，以及該種現金流量是否穩定可預期，才是該公司決定是否要接受以知識產權權利金作為擔保品的主要關鍵因素。

特別要說明的是，一般融資的問題所牽涉的當事人,只有借貸雙方，換言之，只有融資者與借款人。這是典型的融資關系架構。除此之外，融資者為了降低風險、確保權利金收入的穩定，有時會要求借款人把該項特定的知識產權移轉給第三人。這項做法主要的目的就是要將該項會產生權利金的知識產權與借款者分離，以避免萬一借款者破產時，該項知識產權成為破產財團分配的對象，進而影響融資者對于權利金的利益。

標簽：池州宜賓承德洛陽烏蘭察布中山河南玉林

巨人網絡通訊聲明：本文標題《以知識產權授權的收益作為擔保》，本文關鍵詞以,知識產權,授權,的,收益,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

以知識產權授權的收益作為擔保