aiss精品大尺度系列,999成人精品视频线3,午夜精品久久久99热福利

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 在缺乏法律規(guī)定的其它要件的情況下對(duì)于商標(biāo)馳名與否不應(yīng)作明確認(rèn)定

在缺乏法律規(guī)定的其它要件的情況下對(duì)于商標(biāo)馳名與否不應(yīng)作明確認(rèn)定

來源：電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)

作者：杜穎何吉

對(duì)“按需認(rèn)定”基本含義構(gòu)建的另一個(gè)問題在于對(duì)于“需”應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行解釋。如果從馳名商標(biāo)認(rèn)定制度的本旨來看，“處理案件之需”可以被理解為“保護(hù)之需”。從學(xué)理上而言，對(duì)馳名商標(biāo)進(jìn)行認(rèn)定，其目的在于進(jìn)行更好的保護(hù)，非有保護(hù)之目的則無認(rèn)定之需要。23因而對(duì)馳名商標(biāo)之認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)以存在需要認(rèn)定馳名商標(biāo)的法律爭(zhēng)議或糾紛為前提。馳名商標(biāo)司法認(rèn)定是以制止侵權(quán)行為為中心的，因而也需要一般侵權(quán)行為的存在，不構(gòu)成侵權(quán)的案件無須認(rèn)定馳名商標(biāo)。同時(shí)，判斷涉案商標(biāo)是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)，理論上受保護(hù)的對(duì)象應(yīng)當(dāng)具備法律所規(guī)定的保護(hù)條件，如果不存在法律所規(guī)定的這樣一種保護(hù)條件，即使涉案商標(biāo)已被認(rèn)定為馳名，仍然沒有進(jìn)行保護(hù)的必要。在這樣一種邏輯下，對(duì)于馳名商標(biāo)的認(rèn)定與保護(hù)而言，只有在滿足了法律規(guī)定的馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的其它要件（這些要件包括構(gòu)成復(fù)制、摹仿或翻譯；構(gòu)成誤導(dǎo)公眾；損害馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益）之后，才有必要對(duì)商標(biāo)馳名的事實(shí)進(jìn)行判斷?？偠灾Y名商標(biāo)之認(rèn)定，并非為了認(rèn)定而認(rèn)定，而是在需要進(jìn)行保護(hù)且能夠進(jìn)行保護(hù)時(shí)才有必要予以認(rèn)定。

而在司法實(shí)踐層面，個(gè)案中的裁判思路可能與之背道而馳，典型的如前文所列舉的中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)與吉百利英國(guó)有限公司商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛上訴案。這樣一種裁判思路一方面是由于長(zhǎng)期以來我們都習(xí)慣把“涉案商標(biāo)為馳名商標(biāo)”作為《商標(biāo)法》第13條第3款的首要適用要件；另一方面，也是由于對(duì)“誤導(dǎo)公眾”等要件的判斷也受商標(biāo)知名度的影響。但應(yīng)當(dāng)予以澄清的是，如果認(rèn)定機(jī)關(guān)每次在考慮該案是否適用《商標(biāo)法》第13條的時(shí)候都對(duì)商標(biāo)馳名與否作出認(rèn)定，無疑會(huì)不合理地增加案件審理及審查的時(shí)間和效益成本。這里其實(shí)存在不作馳名與否認(rèn)定但可判斷是否滿足其它要件的方法，也就是說，在這種情況下進(jìn)行馳名商標(biāo)認(rèn)定并非“處理案件所需”。例如，認(rèn)定機(jī)關(guān)可以先作商標(biāo)知名度的判定，認(rèn)定該商標(biāo)具有較大知名度以及一定的影響。在對(duì)知名度進(jìn)行認(rèn)定的時(shí)候，可以參照馳名商標(biāo)認(rèn)定的證據(jù)要求降低審查標(biāo)準(zhǔn)。如果最終因商標(biāo)不相同或者不相近似或者雖然在一定程度上相似但不足以淡化該商標(biāo)顯著性、貶損該商標(biāo)聲譽(yù)的，可以采取“盡管該商標(biāo)具備一定知名度，但因缺乏其它法定要件而無法適用《商標(biāo)法》第13條”這樣一種隱含的表述。24另外一種做法則是，在對(duì)“誤導(dǎo)公眾”這一要件進(jìn)行判斷時(shí)，可以假設(shè)訴爭(zhēng)商標(biāo)已然馳名，如果此時(shí)他人使用與該商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)會(huì)淡化該商標(biāo)的顯著性或者貶損該商標(biāo)的聲譽(yù)，那么再?gòu)念^開始認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)是否馳名。

標(biāo)簽：宜賓烏蘭察布洛陽(yáng) 玉林河南池州中山承德

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《在缺乏法律規(guī)定的其它要件的情況下對(duì)于商標(biāo)馳名與否不應(yīng)作明確認(rèn)定》，本文關(guān)鍵詞在,缺乏,法律,規(guī),定的,其它,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。