成人做爰69片免费看网站,在线亚洲精品福利网址导航,综合激情婷婷

主頁 > 知識庫 > 國內(nèi)商標(biāo)懲罰性賠償案例

國內(nèi)商標(biāo)懲罰性賠償案例

來源：電子知識產(chǎn)權(quán)

作者：蘇和秦莊雨晴

自商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償制度引入以來，司法實(shí)踐中適用懲罰性賠償條款的典型案例主要包括了“FILA”案1、“約翰.迪爾”案2、“吉尼斯”案3、“紅日”案4、“巴洛克”案5、“MOTR”案6以及“小米生活”案7等。下面，本文將就這些典型案例中懲罰性賠償適用標(biāo)準(zhǔn)，即“惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重”的具體判定要素進(jìn)行簡要的歸納總結(jié)：

第一，侵權(quán)人在經(jīng)過前期商標(biāo)授權(quán)確權(quán)程序后的繼續(xù)侵權(quán)行為。在實(shí)踐中，侵權(quán)人往往也會嘗試將自己的涉案侵權(quán)商標(biāo)提交商標(biāo)局以尋求商標(biāo)注冊，但是這一類注冊往往會因?yàn)榕c權(quán)利人的在先注冊商標(biāo)相沖突而被駁回，被駁回后侵權(quán)人的繼續(xù)侵權(quán)行為是法院適用懲罰性賠償?shù)闹匾獏⒖家蛩亍Ｈ缭凇癋ILA”案中，法院認(rèn)為商標(biāo)局曾以被告申請商標(biāo)與原告在先注冊商標(biāo)近似為由駁回了被告在相同類別上的商標(biāo)注冊申請，因此被告顯然已經(jīng)充分知曉原告在先注冊的“FILA”系列商標(biāo)。同樣地，在“小米生活”案中，法院也認(rèn)為在涉案“小米生活”注冊商標(biāo)被國家商評委宣告無效并且經(jīng)過行政訴訟程序仍然維持商標(biāo)無效決定的情況下，被告仍在持續(xù)宣傳、銷售被控侵權(quán)商品，具有明顯的侵權(quán)惡意。

第二，侵權(quán)人在行政執(zhí)法之后的繼續(xù)侵權(quán)行為。與商標(biāo)局的注冊駁回類似，商標(biāo)行政執(zhí)法部門對于行為人商標(biāo)侵權(quán)活動的查處也是證明其明知行為侵權(quán)的有力證據(jù)，而侵權(quán)人在此之后的的繼續(xù)侵權(quán)行為很可能會導(dǎo)致懲罰性賠償?shù)倪m用。在“約翰.迪爾”案及“巴洛克”案中，法院均對此情節(jié)進(jìn)行了認(rèn)定。

第三，違反法院禁令或保全措施的行為。在判斷侵權(quán)人的侵權(quán)惡意及侵權(quán)情節(jié)時(shí)，實(shí)踐中認(rèn)定的時(shí)間節(jié)點(diǎn)往往并不限于訴訟開始前，而是會一直延續(xù)到訴訟程序開始之后侵權(quán)人的行為。相較于在先的行政程序，侵權(quán)人在訴訟程序中對法院的禁令和其他保全措施的違反是法院適用懲罰性賠償更為直接的動因。比如在“巴洛克”案中，法院在論述適用懲罰性賠償?shù)脑驎r(shí)，就強(qiáng)調(diào)了被告在法院的禁令送達(dá)之后，被告拒不履行已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁定。在“紅日”案中，廣東省高級人民法院認(rèn)為“被告在一審法院作出行為保全裁定之后，還公開發(fā)表律師聲明，鼓勵其經(jīng)銷商繼續(xù)銷售被訴產(chǎn)品，并組織各地經(jīng)銷商開展工廠直銷活動”，并將其作為授予懲罰性賠償?shù)脑颉?br />
第四，經(jīng)權(quán)利人的溝通與警告后仍不停止侵權(quán)。在很多的商標(biāo)侵權(quán)案件中，權(quán)利人一般會在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)人的侵權(quán)行為時(shí)第一時(shí)間與侵權(quán)人取得聯(lián)系，并通過發(fā)送律師函等方式向侵權(quán)人進(jìn)行警告，并要求侵權(quán)人停止其侵權(quán)行為。侵權(quán)人在收悉權(quán)利人的相關(guān)警告之后仍執(zhí)意繼續(xù)其行為的情節(jié)被許多法院作為適用懲罰性損害賠償?shù)目紤]因素之一。在“吉尼斯”案中，原告在涉案活動實(shí)施前曾向被告發(fā)出律師函，要求被告停止侵權(quán)，而在案證據(jù)顯示，被告在收到律師函之后在明知舉辦涉案活動涉嫌侵權(quán)的情況下，仍然繼續(xù)其侵權(quán)行為而并無收斂，這成為法院適用懲罰性賠償?shù)睦碛芍弧４送猓凇鞍吐蹇恕卑浮ⅰ癕OTR”案中，法院在論述適用懲罰性賠償理由時(shí)也著重強(qiáng)調(diào)了侵權(quán)人在收到權(quán)利人警告之后仍繼續(xù)從事侵權(quán)活動的事實(shí)。

第五，因業(yè)務(wù)合作知悉在先注冊商標(biāo)仍實(shí)施侵權(quán)行為。在司法實(shí)踐中，侵權(quán)人在與權(quán)利人解除代理、許可、經(jīng)銷等各種類型的合作關(guān)系之后而為的侵權(quán)行為不僅是判定其具有故意意圖的參考標(biāo)準(zhǔn)，而且還是其侵權(quán)惡意的彰顯。在“巴洛克”案中，法院就曾將“被告在與原告的合作關(guān)系解除后，仍從事侵權(quán)行為以謀取該商標(biāo)所蘊(yùn)含的商業(yè)利益”作為懲罰性賠償?shù)念C發(fā)理由。

第六，侵權(quán)人從事的是假冒商標(biāo)行為。所謂純粹假冒行為，是指侵權(quán)人在相同商品之上使用與權(quán)利人完全相同商標(biāo)的侵權(quán)行為。該類行為是最為明顯的商標(biāo)侵權(quán)行為，也是最為嚴(yán)重的商標(biāo)侵權(quán)行為。在“MOTR”案中，法院指出：“被告使用的標(biāo)識與原告權(quán)利商標(biāo)完全相同且使用與相同的商品之上，其對原告商標(biāo)及產(chǎn)品的全面模仿行為足見其主觀惡意”。

第七，侵權(quán)人所售侵權(quán)產(chǎn)品存在質(zhì)量問題等易造成其它嚴(yán)重后果的情況。侵權(quán)人所售的侵權(quán)產(chǎn)品若存在不合理的質(zhì)量問題，那么會給商標(biāo)權(quán)人商標(biāo)所搭載的良好商譽(yù)帶來進(jìn)一步的損害，同時(shí)從消費(fèi)者的角度來講亦會損害其權(quán)益。在2019年做出的兩份適用商標(biāo)懲罰性賠償?shù)呐袥Q中，法院均關(guān)注了侵權(quán)人所售侵權(quán)產(chǎn)品的質(zhì)量問題。在“MOTR”案中，法院認(rèn)為被告所售產(chǎn)品質(zhì)量存在問題，在消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)下會給原告通過長久努力積累起來的商業(yè)信譽(yù)帶來負(fù)面評價(jià)，侵權(quán)后果較為嚴(yán)重。在“小米生活”案的判決書中，法院指出：“被控侵權(quán)產(chǎn)品曾被市場監(jiān)督管理機(jī)關(guān)認(rèn)定為不合格產(chǎn)品，且部分用戶亦反映被控侵權(quán)商品存在一定的質(zhì)量問題。因此，被告在被控侵權(quán)商品上使用‘小米生活’商標(biāo)，在一定程度上會降低消費(fèi)者對于‘小米’馳名商標(biāo)的信任，導(dǎo)致該商標(biāo)所承載的良好聲譽(yù)受到損害，故對于涉案侵權(quán)行為應(yīng)加大司法懲處力度”。

第八，權(quán)利人商標(biāo)的顯著性及知名度。事實(shí)上，法院在決定是否對侵權(quán)人適用懲罰性賠償時(shí)不僅會考慮侵權(quán)人方面的一些事實(shí)，同樣地，法院也會考慮權(quán)利人權(quán)利商標(biāo)本身的顯著性及知名度。在 “約翰.迪爾”案和“吉尼斯”案中，法院均將權(quán)利人商標(biāo)的顯著性及知名度作為考慮因素。而在“小米生活”案中，對權(quán)利人所擁有的“小米”商標(biāo)的馳名商標(biāo)認(rèn)定是適用懲罰性賠償?shù)闹匾疤帷?br />
第九，侵權(quán)人的侵權(quán)規(guī)模、范圍、持續(xù)時(shí)間、獲利等。這些事實(shí)上在很多判例中是屬于法院適用懲罰性賠償所依據(jù)的重要前提。在目前的司法實(shí)踐中，侵權(quán)的規(guī)模越大、范圍越廣、持續(xù)時(shí)間越長、獲利越多，法院就越傾向于頒發(fā)商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償。在以上的各個(gè)案例中，法院均對該類情節(jié)做出了認(rèn)定并作為懲罰性賠償?shù)倪m用參考。

室溫下，分別用超純水配制50 mL質(zhì)量濃度為200 ng·L-1的HHCB和AHTN溶液，F(xiàn)eSO4投加量為 400 μmol·L-1，分別投入不同用量的 H2O2，使Fe2+/H2O2摩爾比分別為1/5、1/4、1/3、1/2、1、2，反應(yīng)時(shí)間為60 min。不同F(xiàn)e2+/H2O2摩爾比下HHCB和AHTN的去除率如圖8所示。

雖然以上總結(jié)的具體判定要素均屬于“惡意侵權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重”的判定要素，但法院一般在其判決書中并不會直接指出哪些要素是用于認(rèn)定“惡意”的、哪些要素是用于認(rèn)定“情節(jié)嚴(yán)重”的。有鑒于此，本文將在下面的第三部分中，在本部分的基礎(chǔ)之上，對于認(rèn)定“惡意”和“情節(jié)嚴(yán)重”的相關(guān)要素進(jìn)行簡要總結(jié)和區(qū)分，并對其中的相關(guān)問題進(jìn)行分析。

標(biāo)簽：烏蘭察布河南洛陽池州中山宜賓玉林承德

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《國內(nèi)商標(biāo)懲罰性賠償案例》，本文關(guān)鍵詞國內(nèi),商標(biāo),懲罰性,賠償,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

國內(nèi)商標(biāo)懲罰性賠償案例