婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)問卷調(diào)查的司法應(yīng)用

商標(biāo)問卷調(diào)查的司法應(yīng)用

熱門標(biāo)簽:廣州人工外呼系統(tǒng)供應(yīng)商 肥東百度地圖標(biāo)注 電商外呼系統(tǒng)項目概述 成都銷售電銷機器人線路 孝感銷售電銷機器人招商 r語言做地圖標(biāo)注點 電銷機器人怎么調(diào)節(jié)聲音 2020電銷機器人排行 宿州防封外呼系統(tǒng)廠家
來源:知識產(chǎn)權(quán)

作者:陳賢凱

商標(biāo)法中的關(guān)鍵問題均與相關(guān)公眾對標(biāo)識的主觀認知存在密切聯(lián)系。因此,測度相關(guān)公眾心理的商標(biāo)問卷調(diào)查便成為許多國家商標(biāo)司法中的重要證據(jù)形式。例如,歐盟法院對商標(biāo)問卷調(diào)查持歡迎態(tài)度,認為它是呈現(xiàn)商標(biāo)所處現(xiàn)實環(huán)境的客觀方法,特別適于證明商標(biāo)的顯著性、混淆可能性及知名度。在意大利,當(dāng)事人可以委托專家提供問卷調(diào)查證據(jù),也可以向法院提出申請,由法院委派法庭專家(Court Expert)開展問卷調(diào)查。雖然當(dāng)事人一般很難僅憑該類證據(jù)證明其論點,但當(dāng)法官采信問卷調(diào)查報告時,它們就成為商標(biāo)案件中具有說服力的證據(jù)。德國法院和德國專利商標(biāo)局也認為商標(biāo)問卷調(diào)查是重要的證據(jù)形式,原則上可以采信。德國法院認為對于某些問題,如顏色商標(biāo)或形狀商標(biāo)的顯著性,問卷調(diào)查幾乎是唯一的證明方式。相反,英國和澳大利亞對商標(biāo)問卷調(diào)查持謹慎態(tài)度。盡管如此,英國并未完全排斥該類證據(jù),而是在Imperial Group plc v.Philip Morris Ltd案中確立了采信商標(biāo)問卷調(diào)查的司法標(biāo)準(zhǔn),隨后又在O2 Ltd v.Hutchinson 3G Ltd案中確立了當(dāng)事人提交問卷調(diào)查證據(jù)應(yīng)當(dāng)事先獲得法院批準(zhǔn)的規(guī)則,加強了法院對商標(biāo)問卷調(diào)查全過程的控制。有專家認為,由于英國法官的普遍謹慎,問卷調(diào)查成為商標(biāo)訴訟中的“必要之惡”:法官對它心懷“敵意”,因此問卷調(diào)查報告很可能不被采信;但如果運用得當(dāng),問卷調(diào)查又可能成為有力的武器,尤其當(dāng)涉及淡化和比較廣告問題時,商標(biāo)權(quán)人有必要認真考慮提交問卷調(diào)查證據(jù)。澳大利亞法院自20世紀(jì)90年代起一般性地采信問卷調(diào)查證據(jù),但法官通常對問卷調(diào)查的方法要求苛刻,常因方法上的瑕疵而認為其僅具有較低的證明力。然而,在某些情況下(如填補證據(jù)空白,補強其它證據(jù)),商標(biāo)問卷調(diào)查仍能發(fā)揮重要作用。在涉及知名度問題時,缺少問卷調(diào)查證據(jù)還可能使法院作出對當(dāng)事人不利的推論。1在美國,問卷調(diào)查已成為商標(biāo)司法中的標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)形式。2若當(dāng)事人未能在商標(biāo)訴訟中提交問卷調(diào)查證據(jù),法官甚至?xí)鞒鰧ζ洳焕呐袥Q。3商標(biāo)問卷調(diào)查還被廣泛應(yīng)用于和解談判和訴訟策略的選擇過程中。4

在我國,商標(biāo)問卷調(diào)查很早就引起學(xué)界關(guān)注,許多學(xué)者主張運用問卷調(diào)查方法對商標(biāo)和反不正當(dāng)競爭法中的關(guān)鍵問題進行測度。5對商標(biāo)問卷調(diào)查的專門研究最早見于2006年,學(xué)者們開始介紹英美國家商標(biāo)問卷調(diào)查的歷史發(fā)展和運用方法,預(yù)測其在我國的應(yīng)用前景。隨后,一系列研究論證了商標(biāo)問卷調(diào)查的正當(dāng)性,并就測度通用名稱、混淆、淡化等問題的商標(biāo)問卷調(diào)查及其司法審查進行專門探討。6可以說,近年來學(xué)界在該領(lǐng)域的研究已取得較大發(fā)展。那么,當(dāng)商標(biāo)問卷調(diào)查已成為國外司法審判中的常規(guī)證據(jù),國內(nèi)學(xué)者也認為其“發(fā)展空間很大”7“在商標(biāo)訴訟中得到廣泛應(yīng)用是今后的大勢所趨”8的背景下,我國商標(biāo)問卷調(diào)查的實際應(yīng)用情況究竟如何?其在司法應(yīng)用中主要存在哪些問題?應(yīng)當(dāng)如何解決?本文基于這些問題展開思考。


標(biāo)簽:池州 宜賓 河南 中山 洛陽 烏蘭察布 承德 玉林

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)問卷調(diào)查的司法應(yīng)用》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),問卷調(diào)查,的,司法,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)問卷調(diào)查的司法應(yīng)用》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)問卷調(diào)查的司法應(yīng)用的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    主站蜘蛛池模板: 措勤县| 平和县| 手游| 阿拉善盟| 镇原县| 嵊泗县| 广安市| 涿鹿县| 通渭县| 永福县| 沙洋县| 晴隆县| 阿图什市| 长武县| 博野县| 仙桃市| 宜阳县| 连云港市| 顺昌县| 大港区| 和平县| 濮阳县| 军事| 南部县| 嘉黎县| 张家港市| 重庆市| 江北区| 石棉县| 昔阳县| 华阴市| 明溪县| 枝江市| 无极县| 诸暨市| 镶黄旗| 宁远县| 抚宁县| 鄂尔多斯市| 滦南县| 西昌市|