国产69精品久久久久毛片,欧美一级日韩一级,精品婷婷色一区二区三区蜜桃

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 專(zhuān)利申請(qǐng)文件的著作權(quán)究竟歸誰(shuí)享有

專(zhuān)利申請(qǐng)文件的著作權(quán)究竟歸誰(shuí)享有

《著作權(quán)法》第11條規(guī)定：“著作權(quán)屬于作者，本法另有規(guī)定的除外。”因此，在沒(méi)有另作規(guī)定的情況下，專(zhuān)利申請(qǐng)文件的著作權(quán)一般應(yīng)歸作者，即歸申請(qǐng)人或?qū)＠砣?假如經(jīng)過(guò)代理的話)。但是，對(duì)此，人們?nèi)杂胁煌捶ǎ械恼J(rèn)為應(yīng)歸發(fā)明人，有的認(rèn)為應(yīng)歸專(zhuān)利局，還有的認(rèn)為應(yīng)歸專(zhuān)利代理人所在單位——專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)。究竟歸誰(shuí)，還是通過(guò)分析再下結(jié)論。

發(fā)明人一般不是專(zhuān)利申請(qǐng)文件的作者，除非他自己直接申請(qǐng)專(zhuān)利(如非職務(wù)發(fā)明未委托專(zhuān)利代理人代理申請(qǐng)專(zhuān)利的，但此時(shí)其身份為申請(qǐng)人)。既然不是作者，認(rèn)為專(zhuān)利申請(qǐng)文件的著作權(quán)歸其享有就缺乏根據(jù)。有人提出反駁：專(zhuān)利申請(qǐng)文件是根據(jù)發(fā)明人做出的發(fā)明創(chuàng)造而完成的，沒(méi)有發(fā)明人提供的構(gòu)思和素材，就不可能有該專(zhuān)利申請(qǐng)文件。情況的確如此，但這不是發(fā)明人享有專(zhuān)利申請(qǐng)文件著作權(quán)的根據(jù)。《著作權(quán)法》不保護(hù)構(gòu)思、素材本身，而是構(gòu)思、素材的表現(xiàn)形式。專(zhuān)利申請(qǐng)文件就是這種表現(xiàn)形式之一，而這種表現(xiàn)形式的完成者往往不是發(fā)明人。因此，主張專(zhuān)利申請(qǐng)文件的著作權(quán)歸發(fā)明人享有就顯得過(guò)于勉強(qiáng)。

至于申請(qǐng)人是否享有專(zhuān)利申請(qǐng)文件的著作權(quán)，要分幾種情況考慮：①由于非職務(wù)發(fā)明人往往又是申請(qǐng)人，如果沒(méi)有委托專(zhuān)利代理人代理，而是由申請(qǐng)人自己起草專(zhuān)利申請(qǐng)文件，那么他就是專(zhuān)利申請(qǐng)文件的作者，從而享有專(zhuān)利申請(qǐng)文件的著作權(quán)。②對(duì)于職務(wù)發(fā)明，申請(qǐng)人一般是發(fā)明人所在的單位，如果沒(méi)有委托專(zhuān)利代理人代理，而是由申請(qǐng)人自己主持，按照自己的意志并由自己承擔(dān)責(zé)任而完成的專(zhuān)利申請(qǐng)文件，依《著作權(quán)法》第11條規(guī)定，“由法人或者非法人單位主持，代表法人或者非法人單位意志創(chuàng)作，并由法人或者非法人單位承擔(dān)責(zé)任的作品，法人或者非法人單位視為作者。”因此，該申請(qǐng)人即發(fā)明人所在單位可視為專(zhuān)利申請(qǐng)文件的作者，從而享有著作權(quán)。③如果專(zhuān)利申請(qǐng)文件是委托專(zhuān)利代理人完成的，按《著作權(quán)法》第17條規(guī)定：“受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過(guò)合同約定。合同未作明確約定或者沒(méi)有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人。”因此，不論申請(qǐng)專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng)造是職務(wù)發(fā)明還是非職務(wù)發(fā)明，如果在委托合同中約定了專(zhuān)利申請(qǐng)文件的著作權(quán)歸屬問(wèn)題，則按約定辦理。否則，專(zhuān)利申請(qǐng)文件的著作權(quán)歸專(zhuān)利代理人享有。

那么，為什么專(zhuān)利代理人所代理的專(zhuān)利申請(qǐng)文件，其著作權(quán)不歸代理人所在的單位即專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)享有呢?第一，盡管專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)對(duì)專(zhuān)利代理人所進(jìn)行的代理工作要承擔(dān)責(zé)任，但專(zhuān)利申請(qǐng)文件并不代表代理機(jī)構(gòu)的意志，而是由代理人自己獨(dú)立意志表示的結(jié)果，因而專(zhuān)利申請(qǐng)文件不屬于法人作品。④第二，盡管所代理的專(zhuān)利申請(qǐng)文件是屬于職務(wù)作品，但按《著作權(quán)法》第16條關(guān)于職務(wù)作品著作權(quán)歸屬的規(guī)定，這類(lèi)職務(wù)作品的著作權(quán)仍歸作者即專(zhuān)利代理人享有。

還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，專(zhuān)利申請(qǐng)文件的著作權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于專(zhuān)利局，其理由是：申請(qǐng)人為取得專(zhuān)利權(quán)，作為前提條件；默示同意將專(zhuān)利申請(qǐng)文件的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓給專(zhuān)利局。這種觀點(diǎn)是站不住腳的：第一，如前所述，申請(qǐng)人并不一定是專(zhuān)利申請(qǐng)文件的原始著作權(quán)人，因而也就不一定有權(quán)轉(zhuǎn)讓著作權(quán)，第二，我國(guó)《著作權(quán)法》未明確規(guī)定著作權(quán)可以全部轉(zhuǎn)讓?zhuān)词乖试S轉(zhuǎn)讓?zhuān)矐?yīng)當(dāng)有書(shū)面合同，并要履行一定的手續(xù)。實(shí)際上，專(zhuān)利局只有相當(dāng)于期刊的編輯出版權(quán)，申請(qǐng)人或代理人為使專(zhuān)利申請(qǐng)得以依法審批，必須向?qū)＠诌M(jìn)行特殊形式的“投稿”，默示同意專(zhuān)利局將其創(chuàng)作的專(zhuān)利申請(qǐng)文件出版發(fā)行。如未經(jīng)專(zhuān)利申請(qǐng)文件著作權(quán)人的許可，專(zhuān)利局無(wú)權(quán)行使專(zhuān)利申請(qǐng)文件著作權(quán)中的其他權(quán)利。

綜合上述分析，我們可以得出一個(gè)明確的結(jié)論：專(zhuān)利申請(qǐng)文件如果是委托專(zhuān)利代理人完成的，其著作權(quán)歸屬按委托合同的約定辦理，沒(méi)有約定或約定不明的，其著作權(quán)歸代理人；其他情況下則為申請(qǐng)人享有。

標(biāo)簽：呼倫貝爾西藏云南大連淄博南寧江蘇烏海

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《專(zhuān)利申請(qǐng)文件的著作權(quán)究竟歸誰(shuí)享有》，本文關(guān)鍵詞專(zhuān)利申請(qǐng),文件,的,著作權(quán),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。