激情婷婷久久,91精品视频在线免费观看,亚洲最新在线

主頁 > 知識庫 > 成果商品化階段的知識產權保護

成果商品化階段的知識產權保護

經過試驗試產，某一技術方案和工藝水平進入成熟階段，創新主體就可以進行大量的商品生產和銷售，這一階段是知識產權保護最重要的形成階段。大批量生產水平、商業化水平的高低同企業對這一階段的知識產權保護的水平息息相關。產品批量生產的能力受知識產權的制約，商業化的過程能否成功也依賴于企業對知識產權的控制能力。在這一階段除了可能有技術訣竅、版權、商業秘密等知識產權之外，最重要的就是商標權的產生和保護。商標代表著特定企業特定產品的質量、信譽，對于企業開拓市場、維持信譽、保證銷售具有重大價值和意義。一般情況下，現代企業在進行產品生產和銷售時都對自己的產品進行商標注冊，這就注定了在這一階段商標這一重要知識產權的自然形成。通過對技術創新的各個階段和各個環節進行分析，可以發現技術創新的各個過程都伴隨著創造性的智力活動，知識產權保護貫穿于企業技術創新的全過程。因此，我們完全可以說技術創新是新知識產權的創造活動，是產生知識產權的源泉。

作為經濟激勵的手段之一，專利制度可以通過其保護作用，使專利持有人通過自己的實施或準許他人有償使用來收回發明的投資，獲得可觀的經濟效益，而這種收益的一部分將可能被用于新產品投資,從而形成研制f生產f應用f收益-＞投資f研制的良性循環。美國曾對工業企業各領域的研究開發經費支出及專利的關系進行調查，發現443個企業共支出研究經費106.41億美元，申請專利18088項，平均每件專利的研究費用達58.8萬美元。如果沒有專利制度保護，這些專利研究的高額投入將無法收回，更不可能為下一輪的新產品開發準備資金。

在企業尋求以經濟回報的方式利用知識產權來激勵技術創新時，處理問題的方式是多角度的，根據各類型企業的實力的不同，有的采取公平交易的態度，有的采取強勢態度。

第一,公平交易型。這一類企業一般對知識產權保護制度了解深刻、運用得當，既能夠因知識產權的保護而獲得經濟上的高額利潤回報，又能夠基本遠離各種原因引起的知識產權訴訟。該類企業對知識產權的基本態度是知識產權能保障其技術開發成果不被他人無償使用，能為自己帶來豐厚的利益回報。對本企業的智力成果，積極申請知識產權保護，非常重視其在企業發展中的作用，在行使權利方面以行使積極權利為主，通過簽發許可證、收取使用費來實現知識產權的應有價值，更不會發生惡意收購知識產權的現象。

第二，長臂控制型。這類企業一般屬于綜合實力比較強，對知識產權的應用非常了解的類型。它們大多占有大量知識產權，充分利用知識產權為企業自身謀取巨額利潤。這樣的企業大部分是美國公司。在行使權利方面，美國企業認為專利許可和技術標準具有眾多的優點和長處，可以使該項技術創新風險和成本顯著降低。對技術性知識產權的占有，可以更好地控制他人對該項技術使用的性質和程度，可以憑借技術合作發展長期伙伴，達成雙贏、互利的結果。企業通過知識產權一旦回收了研發成本，只需花費很低的管理費用，就可以取得良好的收入，在全世界范圍內許可使用該項知識產權，以獲得巨大收益。因此，在這種以知識產權為手段在經濟利益的驅動下?美國企業尤其是一些跨國公司，采取的知識產權管理措施之一就是進行知識產權使用許可和技術標準的推行，不斷強化專利的商業化。

在技術創新的商品化階段，知識產權的經濟激勵手段是以專利制度和商標制度的混合保護為表現模式的。由于商標權是在流通領域區別商品和服務種類來源的一種標志，表示著質量與信譽，為消費者快速區別并選擇商品和服務種類等起到重要的作用。所以，為保護創新者的利益，一方面企業申請專利后還應把握時機，取得專利產品的商標權，不但能夠利用專利權提高商品的信譽，取得更好的市場效果，而且可以利用商標保護專利商品，為其創新產品設置第二道防線；另一方面商標權的取得和續展并未妨礙專利技術的公開和專利技術的使用與推廣，卻延長了對專利產品利益的保護期，市場仍然保持穩定。在運用商標激勵手段的過程中,還要注意幾個因商標特性而產生的問題：第一，因為馳名商標的創立要依賴于一個有獨特和新穎性的商標，為了企業的該商標更有經濟價值,所設計的商標必須做到“易讀、易聽、易說、易記”。第二，商標的價值是因所依附產品的銷售所和能否增加企業信譽為依據的，所以，為使該商標權在技術創新的過程中創造更大的價值，應該在商標的使用過程中注意以下幾個問題：①按市場細分原則，有多個產品目標市場，就要有不同的商標相適應。②建立總商標與產品商標策略，即整個企業的產品有一個商標，其系列產品各自有不同商標組成母子商標群。總商標代表企業信譽，產品商標代表該產品的特殊質量或功能。這種策略，使新產品借助于總商標的信譽進入市場，乂不怕某一商品倒牌而影響總商標。這種商標權激勵手段，既可以幫助該產品順利的市場化，又可以因商標本身的知名度而使企業獲利。

技術創新在此階段所產生的原創性知識已經可以得到法律的直接保護，創新者也就產生了相應的權利。權利激勵是知識產權保護對技術創新激勵中的手段之一，同時也是最直接、最強硬的一種激勵手段。權利激勵是知識產權制度直接賦予知識產權的權利人一些特定的權利，權利人的智力成果因此而受到保護，從而免受因他人的侵害而造成精神上和物質上的損失。

知識產權被人們所重視，是因為其本質上具有財產權的性質，所以人們把這種智力成果在創新過程中作為一種投資是可以理解的。我國法律在該方面有諸多規定：現行的《中華人民共和國公司法》第二十七條規定：“股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產權、土地使用權等可以用貨幣估價并可以依法轉讓的非貨幣財產作價出資”。

知識產權法賦予知識產權所有者權利，以此激勵企業進行技術創新的積極性。主要體現在以下幾個原則。

（1）排他原則。在任何知識產權法中都把排他性原則作為知識產權保護的一個根本宗旨，只有排他才能保證專有，但是又不是絕對排他，所以要對權力行使范圍、地域性、時間性進行規定。當排他性過強時，就表現為知識產權法具有壟斷的特性，而這種壟斷性是否有利于該法的發展，是人們一直爭論不休的話題。目前強制許可證、越來越頻繁出臺的各種技術標準就是排他性原則在技術創新過程中扮演的不同角色，正如前文所提到的，知識產權實力是較強的企業充分運用這種權利在商場上獲得高額利潤，以激勵自己企業的創新積極性。

（2）優先原則。優先權原則是法律權利中一種比較常見的優惠原則，但在知識產權法中卻有著非常重要的意義。以專利權為例，優先權首先體現在申請專利期間，其次體現在收購合作伙伴的專利權的優先上。如果專利審批國已加入《巴黎公約》，那么該成員國公民的發明創造向某個締約國首次提出申請專利后，可在一定期限內，向所有其他締約國申請專利保護，并以第一次申請的日期作為在后提出申請的日期。企業對這種優先權的有效利用將使其創新成果分布更廣，促進企業在更大的范圍內實現原創性知識的商業化，取得產品的技術創新，獲得更大規模的成功。

（3）寬容原則。我國在知識產權制度中實行的一系列規定都體現了這一原則。在專利申請時期，實行的早期公開延遲審查制、合法登記制都體現了該法對權利人的寬容態度。如我國《專利法》第三十五條規定：”發明專利申請自申請日起三年內，國務院專利行政部門可以根據申請人隨時提出的請求，對其申請進行實質審查；申請人無正當理由逾期不請求實質審查的，該申請即被視為撤回。”知識產權保護鼓勵發明創造的行為，對一切不與法律、道德相悖的，同時對企業、社會有益的微小的進步都予以認可。這一點使得知識產權保護不僅是大企業獲利的工具，而對中小企業或是其他較弱類型的企業也給予了以知識產權激勵技術創新的機會。任何企業都可以根據自己的技術創新能力選擇適合自己的創新目標，并申請知識產權的保護。

在技術創新商品化階段，也就是技術創新成果擴散階段，幾乎處處可以碰到知識產權保護問題。通過新技術研制的產品的商業化上市,要最大限度地占領市場，就必須持有自己的專利權、商標權等知識產權。如果這些新技術產品尚未權利化，不僅會失去市場占有，甚至會被訴諸法庭。因此技術商品化階段加強對新工藝、新產品的知識產權綜合保護是其重點。不同的知識產權部門法所保護的客體雖然不同，但在特定的情況下也存在一定的交叉關系。知識產權的保護在許多情況下表現為一種系統工程，僅會應用某一種知識產權的保護手段，往往不能起到良好的預期效果。而根據不同的情況，綜合應用多種法律途徑保護知識產權才是行之有效的方法。一項新產品的開發運用，其方法可以申請發明專利，產品結構可以申請實用新型專利，產品外形及包裝則可以申請外觀設計專利，必要時還可保留部分技術秘密以增加保護的實際效果，再加上商標申請，這樣足以使該產品擁有一個知識產權立體式防衛系統，起到交叉保護的作用，使侵權者無懈可擊。這是專利持有者采用單一知識產權保護方法所不可比擬的。在保護自己產品知識產權的同時,還要監視市場產品的銷售情況及有無同類侵權產品的出現。發現侵權行為要及時反饋信息，并尋找最佳的解決方法，以維護自己的合法權益。

標簽：海南哈密果洛東營銀川巴中海東臨夏

巨人網絡通訊聲明：本文標題《成果商品化階段的知識產權保護》，本文關鍵詞成果,商品化,階段,的,知識產權,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

成果商品化階段的知識產權保護