稻香村”扇形標(biāo)識(shí)、“稻香村”和“稻香村集團(tuán)”文字標(biāo)識(shí)中,均" />

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

主頁 > 知識(shí)庫 > “近似商標(biāo)”認(rèn)定存在造法之嫌

“近似商標(biāo)”認(rèn)定存在造法之嫌

熱門標(biāo)簽:騰訊地圖標(biāo)注鋪位入駐 南陽電銷卡外呼系統(tǒng)多少錢一個(gè)月 地圖標(biāo)注顏色點(diǎn) 騰訊家庭住址地圖標(biāo)注 江蘇外呼系統(tǒng)違法嗎 福建電銷外呼系統(tǒng)軟件哪家好 抖音地圖標(biāo)注要多少錢 高德地圖標(biāo)注擁堵路段的依據(jù) 洛陽
來源:蘭州學(xué)刊

作者:張 玲 李世耘

在北稻訴蘇稻商標(biāo)侵權(quán)案中,北京知產(chǎn)院認(rèn)為:在蘇稻使用的“315422" target="_blank">稻香村”扇形標(biāo)識(shí)、“稻香村”和“稻香村集團(tuán)”文字標(biāo)識(shí)中,均包含“稻香村”文字,因此,與北稻的第1011610號(hào)“稻香村”注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成相同或近似。(28)法院采用的是商標(biāo)標(biāo)志本身比對(duì)規(guī)則。

但是,在蘇稻訴北稻商標(biāo)侵權(quán)案中,蘇州區(qū)法院認(rèn)為:在判斷商標(biāo)是否近似時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度,以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)。針對(duì)原告第352997號(hào)注冊(cè)商標(biāo),法官在論理部分認(rèn)為:該商標(biāo)為圖文商標(biāo),主要由“稻香村”文字和“DXC”字母組成,從中文呼叫習(xí)慣和消費(fèi)者辨識(shí)角度出發(fā),“稻香村”文字部分發(fā)揮主要識(shí)別作用,體現(xiàn)該標(biāo)識(shí)的顯著性。被告使用“稻香村”文字,與第352997號(hào)注冊(cè)商標(biāo)相比較,兩者從標(biāo)識(shí)外觀上看雖然存在一定差異,但文字的讀音、含義完全相同。此外,第352997號(hào)注冊(cè)商標(biāo)曾被認(rèn)定為著名商標(biāo)、馳名商標(biāo),在相關(guān)公眾中具有較高知名度。據(jù)此認(rèn)定兩者為近似標(biāo)識(shí)。針對(duì)原告第184905號(hào)注冊(cè)商標(biāo),法官在認(rèn)定構(gòu)成“類似商品”的前提下,卻主張:“基于該商標(biāo)與涉案稻香村標(biāo)識(shí)存在的差異,特別是在現(xiàn)有證據(jù)不足以證明該注冊(cè)商標(biāo)知名度的情況下,北稻公司被控侵權(quán)的使用行為不易造成相關(guān)公眾的混淆,故對(duì)原告主張被告涉案使用行為構(gòu)成侵犯其第184905號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的訴請(qǐng)不予支持。”(29)原告第184905號(hào)與第352997號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的圖樣完全相同,但是,只因第352997號(hào)注冊(cè)商標(biāo)具有知名度,法官得出了完全相反的結(jié)論。由此可見,法官已經(jīng)脫離開商標(biāo)法第三十條,在認(rèn)定“近似商標(biāo)”時(shí),拋開原被告商標(biāo)標(biāo)志本身,重點(diǎn)考察的是商標(biāo)的知名度。商標(biāo)知名程度不同,即使是相同的商標(biāo)標(biāo)志,也可以是不同的結(jié)論。法院如此認(rèn)定“近似商標(biāo)”,一方面有在法律規(guī)范之外創(chuàng)建新規(guī)則的造法之嫌。另一方面將主觀的商標(biāo)知名度比較作為判斷依據(jù)(30),進(jìn)一步加大了“近似商標(biāo)”認(rèn)定的不確定性,繼而產(chǎn)生裁判結(jié)果相左的司法風(fēng)險(xiǎn)。


標(biāo)簽:臨夏 九江 蘇州 九江 催收業(yè)務(wù) 珠海 深圳 惠州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《“近似商標(biāo)”認(rèn)定存在造法之嫌》,本文關(guān)鍵詞  近似商標(biāo),認(rèn)定,存在,造法,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《“近似商標(biāo)”認(rèn)定存在造法之嫌》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于“近似商標(biāo)”認(rèn)定存在造法之嫌的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    主站蜘蛛池模板: 临夏县| 师宗县| 百色市| 湟中县| 新宾| 公安县| 博客| 普兰店市| 宁阳县| 双桥区| 炎陵县| 荣昌县| 浪卡子县| 秦安县| 贵定县| 杭州市| 嘉善县| 宾阳县| 剑阁县| 娱乐| 彰化市| 道孚县| 涪陵区| 凤山县| 珠海市| 隆林| 铁岭市| 广水市| 罗山县| 乾安县| 长宁县| 辰溪县| 温宿县| 嘉禾县| 美姑县| 旺苍县| 寿宁县| 内乡县| 灵璧县| 恩施市| 无极县|