久久久.com,欧洲精品久久久,国产精品欧美日韩一区

來源：行政與法

作者：范曉宇，陳雅婧

《民法典》將于2021年1月1日生效，在此期間為了消除對《商標法》第63條中惡意理解的模糊性，建議直接將《商標法》第63條的惡意解釋為故意，以明確其含義。這樣，不僅有利于以最簡單的方法解決《商標法》中懲罰性賠償構成要件與《民法典》的銜接問題，也有利于彌合《商標法》內部商標侵權行為構成與懲罰性賠償主觀要件之間的解釋沖突。對侵犯商標權的懲罰性賠償的適用來說，在主觀要件標準一致的情況下，只要主觀構成故意即可，司法實踐將重點放在是否構成“情節嚴重”的考量，可以大大提高司法實踐中的可操作性，避免司法機關在“惡意”與“情節嚴重”認定中產生沖突。但需要注意的是，據此商標故意侵權適用懲罰性賠償的可能性將大大提高，應防止其泛化，因懲罰性賠償的廣泛適用存在增加社會成本并引發過度訴訟的問題。有學者通過經濟學分析對懲罰性賠償的補償、遏制與懲罰效應進行了成本效益分析，認為未來隨著損害賠償計算方法的精細化，懲罰性賠償應當減少。［20］由此可見，在強化知識產權保護的大背景下，審慎適用知識產權懲罰性賠償，防止其濫用顯得更為必要。

總之，知識產權懲罰性賠償并非損害的概括性賠償，其主觀過錯的可責難性是懲罰的前提，應當避免以客觀判斷標準取代主觀判斷標準。行為人的主觀狀態的判斷包括其是否認識到自身行為的違法性以及可能出現的相關損害后果，如果缺乏主觀違法性認識以及對損害后果的判斷，則無法認定行為人具有故意。建議未來《商標法》的修改在主觀要件的表述和含義上遵循《民法典》所確立的一般規則，并進一步對懲罰性賠償適用的條件進行細化。

標簽：廈門呂梁南京延安陜西呼和浩特安康石嘴山

巨人網絡通訊聲明：本文標題《《民法典》背景下商標侵權懲罰性賠償主觀要件的再解釋》，本文關鍵詞民法典,背景,下,商標,侵權,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

《民法典》背景下商標侵權懲罰性賠償主觀要件的再解釋