国产一区一区,国产午夜三级一区二区三,亚洲综合色婷婷

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 倒賣茅臺(tái)就是“侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)”？真相是？

倒賣茅臺(tái)就是“侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)”？真相是？

來(lái)源：紅星資本局

　　近日，某電視臺(tái)報(bào)道了一例杭州市江干區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)二手銷售貴州茅臺(tái)、五糧液、國(guó)窖1573經(jīng)典裝等高端白酒的查處，引發(fā)熱議。

　　報(bào)道稱，王某從個(gè)人手中一瓶?jī)善康亓闵⑹召?gòu)茅臺(tái)，然后加價(jià)拿來(lái)賣。經(jīng)鑒定這些酒都是真酒，共計(jì)23瓶，貨值金額28884元。執(zhí)法人員判定這些商品侵犯了注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，全部沒(méi)收并罰款7.5萬(wàn)元。

　　截圖自電視臺(tái)報(bào)道

　　執(zhí)法人員解釋道，這個(gè)酒不是從正規(guī)廠家進(jìn)貨的，沒(méi)經(jīng)過(guò)商標(biāo)持有人授權(quán)。即使是真酒，從其他渠道進(jìn)過(guò)來(lái)的，也可以判定為侵犯商標(biāo)權(quán)。

　　對(duì)此，很多人表達(dá)了疑問(wèn)：這不就是賣二手貨嘛？和閑魚沒(méi)差別吧？哪里侵犯了注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)？

　　杭州市江干區(qū)市監(jiān)局辟謠

　　假新聞！

　　1月27日，紅星資本局致電杭州市江干區(qū)市監(jiān)局求證此事。市監(jiān)局工作人員表示，“該報(bào)道是假新聞”。

　　市監(jiān)局工作人員告訴紅星資本局，，該案發(fā)生于2019年12月，并非報(bào)道中所說(shuō)的去年5月。“報(bào)道是把過(guò)去的案子翻出來(lái)，取了一部分。該報(bào)道也未經(jīng)過(guò)市監(jiān)局審核。”

　　而當(dāng)事人王某銷售的也并非真酒，經(jīng)鑒定均為假酒。執(zhí)法人員依法罰沒(méi)了假酒并罰款。

　　該工作人員還表示，報(bào)道中接受采訪的市監(jiān)局相關(guān)工作人員的表述確有不妥，特別是在法律用語(yǔ)上，可能引起誤解。市監(jiān)局已經(jīng)在2019年做了更改，并對(duì)責(zé)任人進(jìn)行了處理。目前浙江省市場(chǎng)監(jiān)管局和杭州市市場(chǎng)監(jiān)管局將對(duì)此事進(jìn)行處理，之后會(huì)進(jìn)行通報(bào)。

　　也就是說(shuō)，引發(fā)熱議的“賣二手真酒侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)”，賣的其實(shí)是假酒，而市監(jiān)局當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的工作人員，確實(shí)有倒賣茅臺(tái)就是“侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)”的說(shuō)法，不過(guò)上級(jí)部門已對(duì)其進(jìn)行了處理和糾正。

　　律師解讀

　　權(quán)利用盡原則，二手買賣不違法

　　泰和泰律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師曾祥坤向紅星資本局表示，依據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利用盡原則，二手銷售真酒是合法的，并未侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。報(bào)道中執(zhí)法人員的解釋在法律上是錯(cuò)誤的。

　　權(quán)利用盡原則，又叫權(quán)利窮竭原則，是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人或許可使用人一旦將知識(shí)產(chǎn)品合法置于流通以后，原知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人所有的一些或全部排他權(quán)因此而用盡。

　　目的是使知識(shí)產(chǎn)品在進(jìn)入流通領(lǐng)域以后，作為產(chǎn)品的物權(quán)所有人，有權(quán)再使用、銷售該物品，從而達(dá)到“物盡其用”的目的。如果在該產(chǎn)品被合法制造、進(jìn)口并予以售出以后，專利權(quán)人仍可以對(duì)該產(chǎn)品享有權(quán)利的，不利于專利產(chǎn)品的流通和利用。

　　也就是說(shuō)，專利權(quán)人制造、進(jìn)口或者經(jīng)專利權(quán)人許可而制造、進(jìn)口的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后，任何人再使用、許諾銷售或者銷售該專利產(chǎn)品的，不視為專利權(quán)。

　　曾祥坤表示，“從商標(biāo)權(quán)的角度來(lái)說(shuō)，二手買賣并未對(duì)商標(biāo)造成任何影響。如果權(quán)利用盡這個(gè)最基本的知識(shí)產(chǎn)權(quán)原則無(wú)法在市場(chǎng)中執(zhí)行，那市場(chǎng)會(huì)亂套的！比如二手車，甚至包括平行進(jìn)口車，這肯定沒(méi)有經(jīng)過(guò)中國(guó)的商標(biāo)權(quán)能的許可，權(quán)利用盡也應(yīng)該適用于平行進(jìn)口。

　　本案中，只要是真品，個(gè)人的茅臺(tái)來(lái)源正規(guī)合法，無(wú)論是獲贈(zèng)還是二手銷售，茅臺(tái)的第一次出手都是有商標(biāo)權(quán)出售的，權(quán)利已經(jīng)用盡，無(wú)論經(jīng)過(guò)多少手，都未侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。”

標(biāo)簽：常州舟山江蘇寧德佛山丹東海東廣安

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《倒賣茅臺(tái)就是“侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)”？真相是？》，本文關(guān)鍵詞倒賣,茅臺(tái),就是,侵犯,注冊(cè)商標(biāo),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。