久久伊人国产,国产麻豆精品久久,精品国产一区二区亚洲人成毛片

主頁 > 知識庫 > 貿促會在最高人民法院審理商標無效宣告再審案

貿促會在最高人民法院審理商標無效宣告再審案

中國最高人民法院最近對商標Reg的重審案件作出了判決。編號3158776，單擊此處查看標記（有爭議的標記），其中包括Brooks Brothers Group，Inc.（布魯克兄弟）與Whisey Bens Fashion Control Limited（Whisey Bens）。根據判決，最高人民法院最終支持布魯克斯兄弟的重審請求，撤銷了一審和二審法院的判決，并動議以缺乏地位為由駁回原告。

布魯克斯兄弟（Brooks Brothers）成立于1818年。時至今日，布魯克斯兄弟（Brooks Brothers）是美國最古老，最負盛名的服裝品牌之一。自1850年以來，布魯克斯兄弟（Brooks Brothers）就將“金羊毛徽標”（Golden Fleece logo）用作“布魯克兄弟（Brooks Brothers）”的標志，并從2000年開始進入中國市場。

2002年4月25日，中國人袁寬銀申請了“點擊這里查看商標”，該商標已根據法規Reg.5批準注冊。2003年12月21日第3158776號關于“第25類”中的“服裝，鞋子，襪子，帽子，領帶，皮帶[衣服]，手套[衣服]，衣服[衣服]，圍巾，泳衣”的商品。商標注冊后來被批準分配給Whisey Bens。

在指定的時間內，Retail Brand Alliance，Inc.（布魯克斯兄弟公司的前身）對有爭議的商標提起了無效訴訟。布魯克斯兄弟公司斷言：引用的商標“ Golden Fleece”標志在中國大陸已經使用了多年，并獲得了一定的聲譽。有爭議的商標與引用的商標相似，并且會引起消費者對商品原產地的混淆和誤認。TRAB決定以Whisey Bens已解散且無權注冊商標為由使有爭議的商標無效。

Whisey Bens隨后針對TRAB的決定提起訴訟。Whisey Bens聲稱，其解散的原因只是沒有支付地址費，而且它可以正常運行。TRAB對商標的無效超出其管轄范圍。中級人民法院和高級人民法院均駁回了商評委的裁決。

中國國際貿易促進委員會律師胡剛，吳紅霞針對二審法院的判決不當，對相關司法問題進行了綜合分析，認為一，二審法院的判決缺乏事實和法律依據。并且應該被撤銷。因此，布魯克斯兄弟（Brooks Brothers）在Eilq的Neil B. Friedman的支持下，精心準備了大量證據。美國賓夕法尼亞州貝克和蘭內爾斯律師事務所（Baker and Rannells）的律師和英國STOBBS律師事務所的克里斯·霍克斯（Chris Hawkes）的訴訟，并向最高人民法院提出了重審請求。

布魯克斯兄弟在重審中的主要主張如下：

在提出有爭議的商標之前，布魯克斯兄弟的商標“布魯克斯兄弟”和“金羊毛徽標”已在中國市場上用于“服裝”等商品。通過廣泛使用，這些商標在中國大陸享有一定聲譽。有爭議的商標與Brooks Brothers先前使用的商標相同或相似。單擊此處以查看某些聲譽的商標。有爭議商標的注冊將引起消費者對商品來源的混淆和誤認。

此案涉及兩家Whisey Bens Fashion Control Limited，該公司已在英國先后注冊。一個是注冊號為4668587（587公司），于2003年2月注冊成立，后來于2004年11月解散。另一個是注冊號為6611002（002公司），于2008年6月注冊。注冊商標為587公司。已從公司注冊處注銷，并于2004年11月解散。原告（002公司）具有與商標注冊人（587公司）不同的法人資格。布魯克斯兄弟（Brooks Brothers）提交的這些證據可以證明原告（002公司）對TRAB的判決不合法，因此不具備提起法律訴訟的資格。

經審查，最高人民法院裁定：

英國公司注冊處的證書表明，這兩家公司Whisey Bens Fashion Control Limited擁有相同的公司名稱，董事名稱和公司性質（股份有限公司），但是公司注冊號和注冊日期不同。

根據英國公司法，002公司和587公司具有獨立的法人資格，不屬于“恢復”狀態。

原告（002公司）既不是TRAB裁決的當事方，也未提供足夠的證據證明其對該裁決具有合法權益。因此，原告（002公司）無權提起法律訴訟。

一審和二審法院作出的關于Whisey Bens（002公司）在此訴訟的特定事實中具有某些利益并被允許提起法律訴訟的判決，沒有充分的事實和法律依據，應予以糾正。

由于訴訟被駁回，因此無需對其他重審請求發表評論。

再審案件的成功結束了長達8年的有爭議商標無效宣告，最終使有爭議商標的注冊無效。這一成功有效地保護了商標的廣泛使用。點擊此處，查看布魯克斯兄弟公司在中國與服裝有關的產品上的商標，并堅決反對惡意商標搶占。此外，此案的意義在于，最高人民法院已經發出了明確的信息，以制止這種不健康的做法，即一個人故意在國外注冊一家空殼公司，然后以“外國公司進行惡性嘗試誤導中國消費者。

該再審是中國國際貿易促進委員會專利商標法辦公室處理過的最具挑戰性的案件之一。該案將對今后在中國提起行政訴訟的資格問題“確定合法利益方”產生重大影響。

標簽：三亞廣元昌都衡水安徽德宏玉溪隴南

巨人網絡通訊聲明：本文標題《貿促會在最高人民法院審理商標無效宣告再審案》，本文關鍵詞貿促會,在,最高人民法院,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

貿促會在最高人民法院審理商標無效宣告再審案