久久精品视频网,欧美日韩国产a,狠狠色综合欧美激情

主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)審查中拒絕的所有描述標(biāo)準(zhǔn)的“合理方式”以及異議

商標(biāo)審查中拒絕的所有描述標(biāo)準(zhǔn)的“合理方式”以及異議

在審查了商標(biāo)審判和上訴委員會（Board）拒絕將XCEED商標(biāo)注冊為農(nóng)業(yè)種子的決定后，美國聯(lián)邦巡回上訴法院維持了駁回決定，認(rèn)為申請人的XCEED商標(biāo)很可能與先前的商標(biāo)混淆-同一商品的注冊商標(biāo)和設(shè)計標(biāo)記X種子。在Re Viterra，Inc.，案號11-1354（聯(lián)邦法院，2012年3月6日）（O'Malley，J.）。

申請人申請商標(biāo)注冊用于農(nóng)業(yè)種子的標(biāo)準(zhǔn)字符“ XCEED”。審查員拒絕注冊，發(fā)現(xiàn)申請人的商標(biāo)可能與注冊的商標(biāo)和設(shè)計商標(biāo)“ X-Seed”混淆，該商標(biāo)由紅色的大號程式化字母X組成，字母X-Seed較小。字母以灰色勾勒出黑色。審查員得出結(jié)論，當(dāng)事雙方的商品是相同的，并且當(dāng)事雙方的商標(biāo)是語音上的等同物并且在視覺上相似，因此拒絕注冊。上訴后，委員會確認(rèn)了拒絕，對當(dāng)事雙方的商品的相同性質(zhì)給予了“重任”。關(guān)于商標(biāo)的外觀，委員會采用了“合理方式”標(biāo)準(zhǔn)，并解釋說：“當(dāng)申請人尋求以標(biāo)準(zhǔn)字符注冊其文字商標(biāo)時，那么董事會必須考慮所有合理的方式來描述這些詞語。”根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)，委員會發(fā)現(xiàn)，申請人XCEED商標(biāo)的一種合理變體可以包括一個大寫大寫字母“ X”，然后以較小的字母寫上“ ceed”一詞，類似于注冊人的現(xiàn)有商標(biāo)。

在向聯(lián)邦巡回上訴后，申請人辯稱，先前存在的X種子商標(biāo)的獨特設(shè)計和色彩元素使其在視覺上與申請人的XCEED商標(biāo)不同。董事會拒絕了“合理方式”標(biāo)準(zhǔn)下的論點。實際上，由于申請人已申請以標(biāo)準(zhǔn)字符形式注冊其商標(biāo)，因此它不僅限于該商標(biāo)的任何特定描述，而且如果被允許注冊，則可以想象，申請人可以使用與現(xiàn)有注冊商標(biāo)相似的格式。這會引起混亂。

在理事會就此案做出決定后，聯(lián)邦巡回法院在反對派中對理事會的決定提出上訴，反對“不合理的舉止”的范圍過于狹窄，并且不受法規(guī)，法規(guī)或判例法的要求。花旗集團(tuán)訴首都銀行集團(tuán)一案中的聯(lián)邦巡回法院（IP Update，第14卷，第4期）認(rèn)為，當(dāng)使用標(biāo)準(zhǔn)字符進(jìn)行混淆分析時，應(yīng)使用允許考慮更廣泛標(biāo)記的標(biāo)準(zhǔn)商標(biāo)存在爭議。

申請人試圖區(qū)分花旗集團(tuán)，稱其不應(yīng)用于單方面商標(biāo)審查，而應(yīng)僅限于異議之類的跨部門訴訟。聯(lián)邦巡回法院否決了“合理方式”測試應(yīng)適用于商標(biāo)審查而不是商標(biāo)異議的主張，并解釋說，兩種情況下的分析（是否存在混淆的可能性）是相同的。因此，法院認(rèn)為，花旗集團(tuán)在商標(biāo)方面同樣適用考試。最終，法院維持了委員會對申請的駁回，并在很大程度上基于當(dāng)事方的相同商品和相似商標(biāo)發(fā)現(xiàn)混淆的可能性。

標(biāo)簽：遵義臺州宿遷淄博普洱宜春永州林芝

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)審查中拒絕的所有描述標(biāo)準(zhǔn)的“合理方式”以及異議》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),審查,中拒,絕的,所有,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。