亚洲国产成人一区,免费精品国产的网站免费观看,亚洲精品aaa

主頁 > 知識庫 > 歐盟知識產權局就歐盟企業對不同類型知識產權的結合運用情況發布調查報告

歐盟知識產權局就歐盟企業對不同類型知識產權的結合運用情況發布調查報告

內容摘要：

報告對2014至2015年間作為調查樣本的63286家歐盟企業所擁有的歐洲發明專利、歐盟商標和注冊式歐盟外觀設計的情況進行了調查。報告顯示，相比于中小型企業，大型公司更傾向于對不同類型的知識產權做結合運用；相比于服務業企業，主要從事制造業的企業會更多地采取知識產權結合運用的策略。

知識產權是企業保護其科研成果和相關投資的關鍵工具，也是控制其所得的產品和服務的市場營銷并實現其價值的關鍵機制。對于企業而言，如能將不同類型的知識產權結合運用，則將能夠獲得不同類型的知識產權資產，并通過提高回報來激勵創新。

歐盟知識產權局于2020年10月14日在其官方網站上發布了一份關于2014年至2015年期間歐盟企業就不同類型知識產權結合運用情況的調查報告（英文標題：UseofIPRbundlesbyEUfirms2014-2015）。

本報告中的知識產權結合運用（IPRbundles）是指在同一產品上至少結合運用以下不同類型的知識產權中的兩種：專利、注冊商標或注冊式外觀設計。構成本報告的研究基礎的知識產權類型也僅指歐盟/歐洲層面的這些權利，具體而言，指的是歐洲發明專利、歐盟商標和注冊式歐盟外觀設計。另外需要注意的是，對于實踐中存在的其他保護創新的方式，例如版權、未注冊的權利、商業秘密等，本報告暫未將其納入考慮范圍。

報告顯示，2014年至2015年期間，作為樣本的63286家歐盟企業中，相比于中小型企業，大型公司更傾向于對不同類型的知識產權做結合運用；相比于服務業企業，主要從事制造業的企業會更多地采取知識產權結合運用的策略。

本次報告共計42頁，PDF文件大小約1.75MB，該報告完整目錄如下：

1.導論（INTRODUCTION）

2.內容提要（EXECUTIVESUMMARY）

3.舉例和定義（EXAMPLESANDDEFINITIONS）

知識產權概述（IPROVERVIEW）

定義（DEFINITIONS）

舉例1：商標和外觀設計（EXAMPLE1:TRADEMARKANDDESIGN）

舉例2：專利，商標和外觀設計（PATENT,TRADEMARKANDDESIGN）

4.與知識產權結合運用相關的文獻（LITERATUREONIPRBUNDLES）

5.數據和方法論（DATAANDMETHODOLOGY）

知識產權官方登記簿和ORBIS數據庫（IPRREGISTRIESANDORBIS）

6.主要調查結果（MAINRESULTS）

企業規模（FIRMSIZE）

專利和商標的關系（RELATIONSHIPBETWEENPATENTSANDTRADEMARKS）

非同時申請（NON-CONCURRENTFILINGS）

7.演變（EVOLUTIONOVERTIME）

8.結論及進一步研究的領域（CONCLUSIONSANDAREASFORFURTHERRESEARCH）

附錄（ANNEX）

參考文獻（REFERENCES）

我們在此摘選報告中的重要內容總結如下：

一、樣本構成

如下表所示，本次調查報告的研究對象是63286家在知識產權方面活躍的歐盟企業（IPR-activefirms：是指在2014年1月1日至2015年12月31日期間，向歐專局或歐盟知識產權局至少申請了一件知識產權的歐盟企業，這里的知識產權類型指的是歐盟商標、注冊式歐盟外觀設計或歐洲發明專利；另外，在此期間英國仍然是歐盟成員國中的一員，因此樣本企業中是包括了英國企業的）。調查結果顯示樣本中的63286家歐盟企業共計擁有98257件歐盟商標、21676件歐盟外觀設計及76202件歐洲發明專利。

二、樣本企業的申請情況及對應的經濟貢獻

如下表所示，2014年至2015年間，在樣本企業中，有8.3%的企業申請了至少兩種不同類型的知識產權，但其中只有約1%的企業申請了全部三種類型的知識產權。從經濟角度來看，申請至少兩種不同類型知識產權的企業就業人數占樣本企業總就業人數的31.9%，相應營業額占比為35.5%；申請了全部三種類型知識產權的企業就業人數占樣本企業總就業人數的14.1%，營業額的16.0%。

三、不同類型知識產權的結合申請

如下表所示，相比于歐盟商標，樣本企業在申請歐盟外觀設計或歐洲發明專利時往往會更傾向于同時申請其它類型的知識產權與之結合。報告顯示，有51.3%的歐盟外觀設計和43.6%的歐洲專利是與其它類型知識產權同時申請的，然而僅有19.3%的歐盟商標是與其它類型知識產權同時申請的。

四、知識產權結合運用與企業規模

如下表所示，規模較大的樣本企業將不同類型知識產權結合運用的概率更高，超過20%的大型企業在申請時采取了知識產權結合運用的策略，其申請的知識產權中有超過64%是以同時申請的形式進行的，前述比例均顯著高于樣本中的中小微企業。

五、知識產權結合運用與行業分布

下表反映了不同行業中知識產權結合運用策略的使用情況。表格中的兩列百分比數字所代表的含義分別為：樣本企業中，在該行業內采取了知識產權結合運用策略的企業數量占總數的比例，以及該行業中由采取知識產權結合運用策略的企業所持有的知識產權數量在總量中所占比重。從下表中可以看出，總體來說，相比于服務業企業，主要從事制造業的企業會更多地采取知識產權結合運用的策略。在制造業內再做細分，電子設備制造業、汽車制造業、制藥業等細分行業內的采取知識產權結合運用策略的企業占企業總數的比例都相對較高。