成人午夜视频网站,亚洲午夜精品一区二区三区他趣 ,一区二区三区观看

美國第八巡回上訴法院確認了地方法院的裁決，即大學許可當局在拒絕批準在使用大麻葉設計的T恤上使用該大學商標時，違反了第一修正案。Gerlich等。v。Leath等。案，第16-1518號案（2017年2月13日，第8巡回法院）（Murphy，J）。

愛荷華州立大學（ISU）擁有大約36,000名學生和大約800個官方認可的學生組織。這些學生組織之一是國家大麻法律改革組織（NORML ISU），生產了T恤和其他物品來促進其事業(yè)。所有學生團體都必須獲得ISU商標許可辦公室的批準才能使用ISU的商標，而NORML ISU則獲得了這種批準。NORML ISU的T恤融合了大學的商標和大麻葉設計。

2012年，得梅因紀事報（Des Moines Register）在愛荷華州發(fā)表了有關大麻合法化的文章，其中的照片是NORML ISU校長穿著帶有該大學商標和大麻葉設計的T恤。文章發(fā)表后，ISU通知NORML ISU，已撤銷使用ISU商標的批準，因為該設計表明ISU本身支持大麻合法化。后來，ISU修改了其商標指導方針規(guī)定不得批準建議推廣（1）危險，非法或不健康的產品，行為或行為，或（2）非法或不健康的藥物和吸毒用具。在對準則進行修訂之后，由于合并了大麻葉設計，ISU的管理員拒絕了NORML ISU提交的兩種T恤設計。NORML ISU向ISU的四名管理員提出投訴，指控其違反了《第一修正案》權利。

地方法院認為，ISU的商標許可做法基于該組織的反對大麻的觀點，歧視了NORML ISU，并認為ISU“針對NORML ISU采取了專門的行動”。ISU管理員提出了上訴。

在上訴中，第八巡回法院確認了地區(qū)法院的裁決，并得出結論：“ ISU在其商標符合特定條件的情況下供學生組織使用時，創(chuàng)建了一個有限的公共論壇?！盜SU的“拒絕NORML ISU的設計基于該小組的觀點歧視了該小組?！狈ㄔ哼M一步裁定，ISU的“歧視動機是在《得梅因紀事》發(fā)表后，對NORML ISU進行獨特審查的證據(jù)。”例如，在將設計提交給ISU的商標許可辦公室之前，要求NORML ISU必須獲得管理員對其設計的批準。此外，NORML ISU是唯一擁有商標的學生組織申請書因擔心ISU被視為支持政治原因而被拒絕。

標簽：淮安石家莊玉樹菏澤萍鄉(xiāng) 防城港東莞西安

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《美國高校商標許可問題》，本文關鍵詞美國,高校,商標,許可,問題,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

美國高校商標許可問題