在此，ATLG的主張基于其對商標“ ALICE THOOUGH THE LOOKING GLASS”的商標權(quán)。ATLG在零售商店服務(wù)，印刷材料，游戲，服裝（包括鞋帽）和珠寶方面擁有該商標在美國的聯(lián)邦注冊。這些商標權(quán)與基于劉易斯·卡洛爾（Lewis Carroll）原創(chuàng)小說的任何過期版權(quán)截然不同，并且與迪士尼最近在其電影改編作品中以相同名稱擁有的任何現(xiàn)有版權(quán)不同。因此，ATLG處于一種有趣的情況下，可以對據(jù)稱在商標中使用“ Alice Through the Looking Glass”一詞的實體提起商標侵權(quán)訴訟。即使劉易斯·卡羅爾（Lewis Carrol）小說的版權(quán)已過期，但從某種意義上講，它的意義仍然存在。迪士尼可能會因為其改編小說而避免版權(quán)責任，但通過出售與電影有關(guān)的商品而承擔商標責任，這可能是一種有趣的狀態(tài)。
