高級法院（法院部門），2011年5月27日判決，JEAN CHRISTIAN PERFUMES LTD和JIGSAW EUROPEEAN SALES LTD V.SANJAY THAKRAR T / A Brand Distributors LTD，[2011] EWHC 1838（CH）
高等法院裁定，共同體商標的口頭持有人可以提起侵權訴訟。口頭使用共同體商標可能構成商標侵權。
所有人Jean Christian Perfumes Ltd和共同體商標“ STUNNING”的被許可人Jigsaw European Sales Ltd（豎鋸）就因未經授權將STUNNING品牌商品進口到英國而對商標侵權提起訴訟。這些貨物是由授權的制造商在印度制造的，但未使用授權的包裝，未經原告的同意，它們的進口和在英國的銷售就發生了。
John Baldwin QC澄清說，這不適用于共同體商標。盡管《共同體商標條例》（CTMR）第17（2）條規定，共同體商標的轉讓必須以書面形式進行，但沒有關于許可的手續。CTMR第22條第3款規定，如果被許可人獲得商標所有人的同意，可以提起侵權訴訟。法官得出的結論是，只要獲得商標所有人的必要同意，共同體商標的口頭被許可人也可以提起侵權訴訟。
