91精品久久久久久久99蜜桃,欧美在线视频一区,国产免费久久

主頁 > 知識庫 > 最高法院裁定商標爭議：這對您的業務意味著什么

最高法院裁定商標爭議：這對您的業務意味著什么

當人們考慮商標，例如iPad上的Apple徽標或Nike耐克標志時，采用品牌或商標的價值將立即顯而易見。幸運的是，即使對于不太知名的商標，加拿大商標法也限制了不同供應商的產品或服務之間的混淆。基本的政策依據是，消費者有權了解所提供產品或服務的來源。企業受益于機會來區分其產品并建立與其品牌名稱相關的商譽。隨著品牌在商業世界中的重要性日益提高，企業家和公司可以從加拿大最高法院關于Masterpiece Inc. v Alavida Lifestyles Inc.的裁決中吸取重要教訓。發布于2011年5月26日。

爭端始于Masterpiece申請注冊與退休住宅行業相關的商標“ MASTERPIECE LIVING”。杰作的商標申請被拒絕，因為Alavida已經申請并獲得了用于相同服務（即退休住宅）的相同商標的注冊。

杰作隨后向聯邦法院申請，從杰作已經使用了一個令人困惑的相似商標（“生活的藝術”）的基礎上，從加拿大商標注冊簿中刪除了阿拉維達的商標注冊（在所謂的“刪除程序”中）。），然后再申請Alavida的商標注冊。杰作在聯邦法院和聯邦上訴法院均告失敗，只有在進一步向加拿大最高法院上訴后才能成功。

早期保護和監測

杰作決定中最重要的一課也許就是盡早注冊商標的好處。看到商標名稱或商標有任何價值的公司應迅速采取行動進行注冊。任何猶豫都會證明代價高昂。商標注冊可獲得一項在加拿大使用或許可商標長達15年的專有權。這15年的期限可以無限延長，但要繼續使用該商標。如果Masterpiece早在開始使用商標時就注冊了商標，那么Alavida不會被授予“ MASTERPIECE LIVING”的注冊。注冊申請將被拒絕，理由是與現有商標容易混淆。這樣一來，杰作本來可以避免在向最高法院一路挑戰Alavida方面所花費的時間和成本。

對于企業來說，至關重要的也是正在進行的監視加拿大知識產權局《商標雜志》上發布的新商標申請的任務。每個星期三，新商標申請都會在《日刊》上發布，以便有興趣的人士可以在發布后的兩個月內反對該申請。有力作被監測公布的商標申請（通過可用電子申報服務，例如），它可能反對Alavida的商標在商標異議局前的程序應用程序，而不必向法院申請了注冊的中刪去商標后事實。

商標執行及相關證據

商標所有人，特別是在競爭激烈的市場中的商標所有人，應注意以下有關商標權實施的問題（即侵權訴訟）。

首先，最高法院澄清說，加拿大的商標保護是全國性的。也就是說，任何混淆分析都必須基于在相同地理區域內使用商標的假設。當對競爭對手實施注冊商標時，原告將不需要證明特定地點存在混淆的可能性（或實際的混淆）。畢竟，在杰作的決定中，杰作在艾伯塔省經營退休住宅，而阿拉維達則在安大略省經營。

其次，法院就商標侵權訴訟中適當的證據類型提供了一些指導。傳統上，加拿大的商標訴訟人要花大量錢向法院提交復雜的消費者調查證據。這樣的證據通常可以解決一般消費者是否聽說過某些商標的問題，或者可能會與所討論的商標混淆。為了簡化事務，法院指出，只有當超出法院的經驗來決定混亂問題時，才應謹慎地接受這種調查和專家證據。希望這將導致商標通過減少對昂貴的調查證據和過多專家證人的需求，執法變得更加負擔得起。

隨著人們越來越意識到品牌保護的價值，并可能減少商標侵權訴訟的平均成本，企業現在可能更愿意考慮要求侵權者發送信息，告知他們商標權不會輕易受到踐踏。

標簽：中衛佛山臨滄銅仁赤峰西寧海南隴南

巨人網絡通訊聲明：本文標題《最高法院裁定商標爭議：這對您的業務意味著什么》，本文關鍵詞最高法院,裁定,商標,爭議,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

最高法院裁定商標爭議：這對您的業務意味著什么