亚洲人在线观看,国产精品一区二区久激情瑜伽,国产不卡精品在线

主頁 > 知識庫 > 印度知識產權重要性

印度知識產權重要性

知識產權法律和標準的發展都是為了最大限度地提高私人權利，而不是重視公共利益。1整個公司的估值與法律保護的知識產權之間始終存在矛盾。公司使用的技術和管理知識與技能很有價值，但是從法律上講，很難將其稱為“財產”。2版權，專利，商標和外觀設計均為知識產權，但每一項均受不同標準的保護。
最確切地說，知識產權實際上是借款人的抵押權。3知識產權可以增加公司的資產價值，對這些資產進行估值將有助于高層管理人員做出明智的投資和營銷決策。4我們主要可以通過三種方式對知識產權進行擔保。
貸方取得所有權，然后將其許可給借款人。
借款人保留所有權，但同時將知識產權的權益授予貸方。
從知識產權獲得的收入可以由借款人用作貸款抵押。5
相反，可以通過多種方式來使安全性受到IP權利的影響，但是起初，出借方必須確定對IP進行安全性保護的價值。6
貿易法委員會的立法指南指出，知識產權擔保權可以通過設保人與有擔保債權人之間的書面協議來建立。因為書面文件顯示了當事方之間的行為以及當事方之間創建擔保權的證據。7聯合國國際貿易法委員會（UNCITRAL）在2007年還成立了一個工作組來處理擔保權，該擔保權還包括知識產權融資。建議該工作組為貨物的擔保權制定有效的法律制度，并確定問題，文書的形式以及可以用作擔保的資產的確切范圍。8知識產權的擔保權益和確定債務人對該財產擁有清晰完整的所有權的問題在某些領域籠罩著未解決的法律問題。9
法律方面
知識產權的證券化與抵押和信用卡等其他傳統資產的證券化完全不同，因為知識產權是一種個人財產的形式，可以與任何其他形式的財產以相同的方式購買，出售，許可或交易。10在訴訟中，知識產權受2002年金融資產的證券化和重組以及擔保權益執行法（SARFAESI Act）的約束。該行為涵蓋了表述財產具體包括無形資產11并將“擔保權益”12定義為權利。13
在過去的十年中，至少啟動了九項與知識產權相關的國際投資仲裁程序。如果不能將知識產權與公司的基礎業務分開，則其作為安全性將一文不值，那么在這種情況下，也無法進行評估。當前，關于知識產權估值的正確方法仍然存在大量不確定性。主要問題是知識產權的可分離性，知識產權資產的無形性質以及知識產權市場交易的數量有限。14
當局在知識產權的證券化方面面臨著許多挑戰。首先，與普遍適用的法律存在一些不一致之處。換句話說，知識產權可以受知識產權法或擔保交易法管轄。而且，在某些地方，它們受到兩者的制約，這在兩個政權之間造成了一些不確定性。其次，對擔保權的承認很重要，并且某些司法管轄區沒有將諸如IP資產類型的擔保權識別為商業秘密，數據庫等。第三，對于IP的可轉讓性或換句話說，某些特定的擔保權存在限制。法律規則限制了所有者，許可人或被許可人針對某些類型的知識產權創建擔保權的能力。
知識產權可能沒有界限。實際上，知識產權僅受排斥挑戰的限制。因此，針對此問題的關鍵機制或解決方案是對社會中知識產權的復制，使用和利用進行管制和保護，以便從商業利益的角度進行分界成為可能。15 知識產權證券化似乎是在融資或融資行業方面通過產品或服務獲利的一種適當方法，因為知識產權證券化可獲取額外的價值。16早期的知識產權受到限制，僅是因為借款人的商譽增加，而不能作為擔保。17盡管知識產權具有經濟價值，但近年來它已成為擔保交易中抵押品的重要來源。
結論與建議
知識產權最近成為一種有價值的商品，并被用作擔保交易中的抵押品，而且頻率越來越高。18此外，必須給予知識產權法律保護，知識產權必須能夠與借款人的業務分開，并應適當地估價，以便也可以將其用作公司債務的擔保。肉眼無法看到知識產權，因此知識產權擔保物權的注冊至關重要。如上所述，知識產權的估價受到估價方法相互矛盾，可分離性問題以及市場交易數量少的困擾。會計問題是當局也面臨的第四個問題，但會計人員應注意，評估方法和有效性將影響貸方將知識產權作為擔保的意愿。
顧名思義，知識產權就是對思想，觀念和信息的權利，它還涵蓋了新的發明和過程。這項權利的既定目的是通過在市場上提供更高的回報來促進工業創新和增長。隨著最近的全球化，這種權利的保護和安全是知識產權持有人的關鍵問題。因為現在對新技術的保護不再僅限于工業化國家。印度也是WTO的成員，也是TRIPs協議的簽署國19，所有簽署國都必須對一系列知識產權提供保護。因此，為了保護同一個人，知識產權的證券化是所有人的最佳解決方案。

標簽：武威北海盤錦百色普洱舟山文山楚雄

巨人網絡通訊聲明：本文標題《印度知識產權重要性》，本文關鍵詞印度,知識產權,重要性,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

印度知識產權重要性