婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

主頁 > 知識庫 > 知識產權制度對信息人身權問題

知識產權制度對信息人身權問題
熱門標簽：400電話申請就問 蘇州營銷外呼系統招商 烏魯木齊語音電銷機器人公司 如何在網上地圖標注路線 高效率電銷機器人 外呼系統協議 電銷機器人一年多少錢 地圖標注費作什么科目 藍光系統外呼板的信號輸入方式
網絡時代,傳統的著作人身權同樣面臨挑戰,這些挑戰包括數字技術作品(如計算機軟件)著作人身權適格性困惑,數字技術與文學藝術的交匯導致著作人身權概念的模糊,網絡下著作人身權實施困難等。而2005年美國《家庭娛樂與版權法案》中《家庭電影法案(FamilyMovieAct,簡稱FMA)對于“遮蔽影視作品中部分視頻和音頻內容的免責”規定以及Clearplay公司,Inc過濾軟件糾紛案更引起了學者們對于FMA的合理性和數字技術作品人身權保護的爭議。
2002年美國的Clearplay軟件公司開發了一種過濾軟件,其主要功能是監聽、控制作品播放器,使其可以跳過色情、暴力或者少兒不宜的片斷,實際上相當于遮蔽了影視作品中部分視頻或音頻內容。消費者只要在其視聽作品播放器上安裝這樣的“過濾軟件”,家長在家庭內就可以放心地與其未成年子女共同觀賞任何影視作品,而不必擔心出現少兒不宜的視頻或音穎內容。
對此,有學者從公共利益的角度認為“過濾軟件”應當受到鼓勵。但也有學者認為FMA免除了Clearplay這類公司的法律責任,而事實上過濾軟件構成了對原影視作品的修改或者算改,破壞了原作品的完整性,侵犯了影視作品制作者的精神權利,更何況Clearplay向公眾銷售該軟件是出于商業目的而非僅僅出于道德。布蘭迪?徭蘭(BrandiHolland)的《美國著作人身權保護和2005(家庭娛樂與版權法案對美國國際義務的影響》認為,FMA為商業利益目的改編著作權人的作品創造了免責條例,違反了《伯爾尼公約》保護著作權人人身權的精神。畢竟為個人目的過濾作品與為商業目的過濾作品是有明顯區別的。

標簽：江西 雙鴨山 鐵嶺 大同 肇慶 重慶 唐山 寧夏

巨人網絡通訊聲明：本文標題《知識產權制度對信息人身權問題》，本文關鍵詞  知識產權,制度,對,信息,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《知識產權制度對信息人身權問題》相關的同類信息！
  • 本頁收集關于知識產權制度對信息人身權問題的相關信息資訊供網民參考！
    • 推薦文章
    主站蜘蛛池模板： 南投市| 阿巴嘎旗| 新竹市| 光山县| 通州市| 万州区| 神池县| 封开县| 昂仁县| 宽甸| 阆中市| 肇源县| 炎陵县| 荥阳市| 娱乐| 湘潭市| 灵武市| 麟游县| 枣庄市| 大竹县| 华亭县| 海兴县| 凯里市| 中卫市| 正阳县| 正镶白旗| 三河市| 百色市| 临清市| 普兰店市| 宜良县| 武汉市| 涪陵区| 盘山县| 确山县| 叙永县| 江陵县| 宿州市| 平谷区| 阿巴嘎旗| 汾阳市|