亚洲视频大全,97视频色精品,亚州精品国产

雖然我國司法實踐中已經開始重視反淡化理論的運用，但是在法律制度中的反淡化制度仍不完善。結合我國反淡化法律制度存在的具體問題，筆者提出如下建議：
首先，在法律制度中明確淡化行為認定標準。筆者認為，應將《商標法》第13條第3款修改為：“馳名商標淡化行為是指未經馳名商標權人許可，在不相同或者不相類似商品上使用與馳名商標相同或近似的文字或圖形作為其商標、企業名稱、商品名稱、包裝、裝潢、營業招牌或網絡域名，并可能損害馳名商標對其商品或服務的識別性和顯著性的侵權行為。”只有明確淡化行為認定標準，才能統一司法實踐，維護馳名商標權人的利益。
其次，明確為未注冊馳名商標提供反淡化保護。除沒有經過商標局審核之外，注冊馳名商標與未注冊馳名商標并沒有實質性的不同，但由于我國商標制度是以注冊原則為根基，那么未注冊馳名商標不能獲得與注冊馳名商標一視同仁的反淡化保護。也就是說，《商標法》在賦予未注冊馳名商標反淡化保護特權的同時應適當提高其適用標準，這樣既合理地保護了未注冊馳名商標，也最大限度地維持了我國商標法制度的根基。具體來看，可在“侵權人主觀方面”和“存在損害后果的可能性”方面提出更高要求。比如，建議規定只有當淡化行為人具有惡意并且其行為確實損害了馳名商標的顯著性時才能認定為侵犯了未注冊馳名商標的專用權。
最后，完善淡化行為人的法律責任。第一，在《商標法》第60條增加一款以完善馳名商標權人的救濟方式：“淡化行為人給馳名商標造成重大影響的，應在馳名商標人的要求下刊登聲明，賠禮道歉，消除影響。”第二，由于馳名商標淡化的特殊性，應該在《商標法》63條中增加一款：“惡意淡化馳名商標，情節特別嚴重的，除了法定賠償外，還應對馳名商標權人進行100萬元以上的賠償。”懲罰性賠償的設立無疑提高了淡化行為人的違法成本，一旦賠償數額遠遠超過其侵權所獲利潤，淡化行為人就可能會選擇放棄實施。第三，在《商標法》第67條增加一款：“惡意淡化馳名商標，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。”當淡化行為人有被追究刑事責任的風險時，才能對其起到更高的警示作用，規制其行為。

標簽：興安盟德宏海北龍巖攀枝花漯河東營三沙

巨人網絡通訊聲明：本文標題《我國馳名商標法律反淡化保護的法律解決對策》，本文關鍵詞我國,馳名商標,法律,反,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

我國馳名商標法律反淡化保護的法律解決對策