婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

主頁 > 知識庫 > 域名侵犯商標權(quán)的構(gòu)成要件

域名侵犯商標權(quán)的構(gòu)成要件

熱門標簽:青島人工外呼系統(tǒng)軟件 天貓精靈接電話機器人怎么關(guān)閉 南昌人工電銷機器人費用 輕掃云電話機器人公司不能用 贛州自動電銷機器人招商 廣西電話智能外呼系統(tǒng)哪家好 地圖標注對店鋪有什么要求 保險電銷機器人哪里有賣 緬甸飛機場地圖標注
域名侵犯商標權(quán)目前存在域名爭議解決機制和法院訴訟兩個解決途徑。域名爭議解決機制是由注冊機構(gòu)提供的解決機制,目前國內(nèi)域名爭議適用《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心域名爭議解決辦法》(以下簡稱《解決辦法》),國際域名爭議適用ICANN組織制定的《統(tǒng)一域名爭議解決政策》(以下簡稱《解決政策》)。法院訴訟主要適用《域名司法解釋》。兩者在域名侵犯商標權(quán)判斷標準上既存在共性又有區(qū)別。
(一)投訴人或原告擁有合法權(quán)益
《解決政策》要求,被投訴人的域名與投訴人擁有的商標或服務(wù)標記相同或極其相似,容易引起混淆。顯然,該政策將投訴人的合法權(quán)益對象限定為商標或服務(wù)標記。《解決辦法》則規(guī)定,被投訴人的域名與投訴人享有民事權(quán)益的名稱或者標志相同,或者具有足以導(dǎo)致混淆的近似性,即將合法權(quán)益限定為“享有民事權(quán)益的名稱或者標志”,該規(guī)定較《解決政策》的規(guī)定的合法權(quán)益范圍大。《域名司法解釋》要求,被告注冊、使用域名等行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競爭的首要條件為“原告請求保護的民事權(quán)益合法有效”,此范圍較前兩者均進一步擴大,不再限于商業(yè)標記,也不再限于名稱,只要是民事權(quán)益即可,范圍最為廣泛。該要件是對原告身份或者保護對象的要求。盡管上述不同的規(guī)范性文件對原告身份或保護對象的界定各有不同,但是商標均是保護的典型對象。對商標權(quán)人合法權(quán)益的考察可以依據(jù)商標法進行判斷。
(二)被投訴人或者被告不享有利益
《解決政策》規(guī)定,被投訴人對系爭域名不擁有權(quán)利或合法利益。《解決辦法》規(guī)定,被投訴的域名持有人對域名或者其主要部分不享有合法權(quán)益。《域名司法解釋》則在規(guī)定“(域名所有人)對域名或者其主要部分不享有合法權(quán)益”的基礎(chǔ)上,進一步要求域名持有人“也無注冊、使用該域名的正當(dāng)理由”。該司法解釋還列舉了域名侵犯商標權(quán)的具體樣態(tài),如“被告域名或其主要部分構(gòu)成對原告馳名商標的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯;或者與原告的注冊商標、域名等相同或近似,足以造成相關(guān)公眾的誤認”。該要件是對被投訴人或被告注冊域名正當(dāng)性的考察。三部規(guī)范性文件的基本要求是相同的,但是也存在差別,主要表現(xiàn)為以下幾點:第一,被告注冊域名正當(dāng)性內(nèi)涵存在區(qū)別,《解決政策》界定為“權(quán)利”和“合法利益”,《解決辦法》統(tǒng)一規(guī)定為“合法利益”,《域名司法解釋》同樣如此。第二,考察的對象存在差別,《解決政策》限于“域名”,而《解決辦法》和《域名司法解釋》將其擴展為“域名或者其主要部分”。第三,在規(guī)定模式上,《域名司法解釋》與另外兩個規(guī)范性文件差別比較大。首先,《域名司法解釋》采取了雙重規(guī)定的方式,不僅要求域名所有人“對域名或者其主要部分不享有合法權(quán)益”,而且要求“也無注冊、使用該域名的正當(dāng)理由”,那么無注冊、使用的正當(dāng)理由與不享有合法權(quán)益的要求是不是存在內(nèi)涵的不同,是排除其中一個要求即可,還是必須同時排除兩個條件是值得思量的。筆者以為雙重規(guī)定最好做統(tǒng)一解釋。其次,列舉了被告無合法權(quán)益的典型情形,具體表現(xiàn)為將馳名商標保護的規(guī)定直接移植過來。不過筆者以為應(yīng)該根據(jù)域名的特殊性解釋這些與商標法類似的規(guī)定。
(三)被投訴人或者被告具有惡意
該要件是對被告或者被投訴人(以下簡稱被告)過錯的規(guī)定。《解決政策》規(guī)定,被投訴域名“已被注冊并且正被惡意使用”,要求既要有注冊行為同時還要有惡意使用行為。《解決辦法》規(guī)定,被投訴的域名持有人對域名的注冊或者使用具有惡意,只要注冊或使用中的一種行為具有惡意即可滿足惡意的認定。《域名司法解釋》規(guī)定,被告對該域名的注冊、使用具有惡意。通過比較可以看出,《解決政策》中惡意的認定條件比較嚴格,其他兩者則相對寬松。這可能會導(dǎo)致,情形相似的案件,在排除舉證等原因的情況下,選擇不同爭議解決機構(gòu),適用不同的政策、辦法或規(guī)定時,解決結(jié)果可能會有所差別。
通過比較《解決政策》《解決辦法》《域名司法解釋》,在對惡意的判定上,三者均規(guī)定銷售、租賃或者轉(zhuǎn)讓域名以及阻止他人正當(dāng)使用的行為等類似行為均可構(gòu)成惡意。此外,《解決政策》將注冊域名主要用于破壞競爭對手的業(yè)務(wù);或者使用該域名是企圖故意吸引互聯(lián)網(wǎng)用戶訪問己方網(wǎng)站或其他在線網(wǎng)址以獲得商業(yè)利益的行為認定為惡意的。《解決辦法》還規(guī)定了注冊或者受讓域名是為了損害投訴人的聲譽,破壞投訴人正常的業(yè)務(wù)活動,或者混淆與投訴人之間的區(qū)別,誤導(dǎo)公眾以及其他惡意的情形。《域名司法解釋》在認定惡意方面,直接規(guī)定了為商業(yè)目的將他人馳名商標注冊為域名的以及為商業(yè)目的注冊、使用與原告的注冊商標、域名等相同或近似的域名,故意造成與原告提供的產(chǎn)品、服務(wù)或者原告網(wǎng)站的混淆,誤導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)用戶訪問其網(wǎng)站或其他在線站點的,構(gòu)成惡意。另外,考慮到現(xiàn)實案件的復(fù)雜性,《解決辦法》第十條與《域名司法解釋》第五條第二款還規(guī)定了惡意認定的例外情形,如被告若能證明在爭議或訴訟糾紛發(fā)生前,系爭域名已經(jīng)具有一定的知名度,能夠與投訴人或原告的注冊商標相區(qū)別,或者具有其他情形,綜合判斷能夠證明其不具有惡意的,可以認定被告沒有惡意。

標簽:商丘 百色 漯河 綏化 廣安 寧德 泰州 梧州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標題《域名侵犯商標權(quán)的構(gòu)成要件》,本文關(guān)鍵詞  域名,侵犯,商標權(quán),的,構(gòu)成要件,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《域名侵犯商標權(quán)的構(gòu)成要件》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于域名侵犯商標權(quán)的構(gòu)成要件的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    主站蜘蛛池模板: 桓仁| 曲周县| 桐梓县| 宁德市| 石泉县| 公主岭市| 井研县| 贵阳市| 兰考县| 鸡东县| 峨山| 禹城市| 绍兴县| 龙泉市| 右玉县| 许昌市| 阿克苏市| 鸡泽县| 博野县| 化德县| 杨浦区| 鹿邑县| 利辛县| 宁武县| 龙泉市| 乌拉特后旗| 河西区| 五峰| 泸西县| 涡阳县| 汉中市| 中江县| 辛集市| 苗栗市| 武城县| 衡阳县| 南宫市| 丁青县| 宁南县| 普兰县| 延川县|