国内精品福利,亚洲一区高清,一区二区三区日本视频

商標是商品或服務的提供者為了將自己的商品或服務與他人提供的同種或類似商品或服務相區別的標記，商標的首要功能是區分商品或服務來源，使消費者能夠通過商標將相同或類似商品或服務的提供者區分開來。1商標法的目的就在于確定并保護商標與商品、服務及其提供者唯一對應的關系不受破壞。無權使用他人注冊商標者使用他人注冊商標，其危害性在于通過混淆商品、服務來源，破壞商標的識別功能，導致商標與商品、服務及其提供者的唯一對應關系遭到破壞，此即為商標侵權之損害。
具體到商標侵權加害者，生產者的加害行為體現為將與他人注冊商標相同或近似的商標置于與注冊商標核定使用相同或近似的商品2上，生產者將這些侵權商品生產后投入市場，將可能引發消費者誤認，導致市場混淆，破壞商標識別性功能；銷售者的加害行為則體現為將生產者所生產的侵權產品實際作用于市場流通領域，引發市場混淆。從對生產者與銷售者加害行為模式的分析，可以看出，生產行為是商標侵權損害產生的基礎行為，但是其商標侵權行為的實施、商標侵權損害能夠實際產生，需要其將所生產產品投入市場，而投入市場的最終表現為銷售者的銷售，從而生產者的商標侵權加害的實現須借助于銷售者的銷售行為作為前提條件。
雖然生產者與銷售者對商標侵權，存在上述基礎和條件的關系，商標法仍明確規定生產行為和銷售行為系二個獨立商標侵權行為，從侵權行為構成要件3來看，并無不妥。但需要指出的是，由于銷售者的銷售行為存在空間地域、銷售對象等局限性，銷售者的商標侵權損害亦限于該特定空間地域、銷售對象的范圍，在該特定范圍內破壞注冊商標的可識別性，造成市場混淆；生產者所生產的商標侵權產品，投放市場的地域范圍較廣，銷售對象具有無限制性和整體性，但對商標權人的損害，在該銷售者銷售地域和對象范圍內，因以銷售者的銷售行為為條件，其所致損害范圍與銷售者致損范圍相同。易言之，兩者在一定的空間地域、銷售對象范圍內造成同一商標權利人重合的損害結果。
正是基于生產者和銷售者在侵害商標權上存在此種極為緊密關聯，即便商標法規定生產行為和銷售行為分別構成侵權，但對于生產者和銷售者的侵權行為在司法處理時，應從整體把握而非簡單的割裂。上述關聯性，亦為分析生產者和銷售者之間侵權形態和責任類型的基礎。

標簽：天水婁底淮安北海楊凌天門酒泉江蘇

巨人網絡通訊聲明：本文標題《商標權生產者與銷售者侵權損害模式的關聯性》，本文關鍵詞商標權,生產者,與,銷售者,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

商標權生產者與銷售者侵權損害模式的關聯性