欧美日韩三区,免费观看在线综合色,午夜精品理论片

主頁 > 知識庫 > 商標權(quán)限制應成為商標法不可或缺的內(nèi)容

商標權(quán)限制應成為商標法不可或缺的內(nèi)容

競爭法范疇意義研究商標權(quán),意味著商標權(quán)的實質(zhì)是對他人行為的控制權(quán),而不是對符號的壟斷權(quán)。對他人行為的控制體現(xiàn)了競爭法范疇下商標法對競爭行為的規(guī)范功能和引導功能。商標法通過對商標權(quán)的保護和對違法者的制裁規(guī)范了競爭行為。同時,由于商標的資本性,使商標權(quán)的擴張可能違背競爭政策,產(chǎn)生反競爭意義。商標法需要通過內(nèi)部機制的構(gòu)建以實現(xiàn)對競爭行為的引導功能,將經(jīng)營者使用商標的行為引向良性競爭。商標法的引導功能決定應對商標權(quán)進行限制以防止其反競爭意義的產(chǎn)生,使關(guān)于商標權(quán)的制度設(shè)計始終圍繞實現(xiàn)競爭政策功能而服務。從這一意義上說,商標權(quán)是一種生而受限制的權(quán)利。這種限制的實質(zhì)是通過法律對經(jīng)營者的行為實施控制。?方面,商標應防止被仿冒,因為其關(guān)涉到經(jīng)營者與消費者之間已達成的識別系統(tǒng)是否保持暢通;另一方面,商標應由商標權(quán)人正確使用,因為商標權(quán)實際上是一種商標利益的分配機制這一機制以恪守利益平衡原理為美德,一旦商標權(quán)被濫用,這種平衡將被打破。可以看出,商標法對商標權(quán)的限制是雙向的。所不同的是,前者是對非商標權(quán)人的限制,由此產(chǎn)生了商標權(quán)的壟斷屬性,壟斷是財產(chǎn)權(quán)的一般特征;后者是對商標權(quán)人本身的限制,其目的是淡化商標權(quán)的壟斷屬性,使商標權(quán)具有競爭政策工具的意義。有觀點認為,反不正當競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法是揚與抑的關(guān)系。所謂“揚”,即彌補知識產(chǎn)權(quán)法對知識產(chǎn)權(quán)保護的不足;所謂“抑”,即限制知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的違背競爭法精神的濫用行為。事實上,商標法也是一種揚與抑的關(guān)系,“揚即確立商標權(quán)的壟斷權(quán),¨抑”即通過制度本身抑制商標權(quán)有悖競爭法理的不恰當行使。商標權(quán)是一種制止不正當競爭的權(quán)利,賦予商標權(quán)是對他人假冒行為的限制,同時商標權(quán)作為一種行為控制權(quán),且對于壟斷權(quán),本身也有被濫用成為不正當競爭手段的危險,因此商標權(quán)的行使也是競爭法規(guī)制的范疇。
在競爭法視閾下研究商標權(quán)及商標法,將商標法納人反不正當競爭的法律體系中,會發(fā)現(xiàn)對于商標領(lǐng)域的不正當競爭應從兩個方面來規(guī)制:一是對于他人利用商標權(quán)人的商標從事假冒行為的不正當競爭應予規(guī)制;二是對于商標權(quán)人本人利用商標權(quán)而進行的不正當競爭同樣也應予規(guī)制。對這兩個方面加以規(guī)制,既是保持商標權(quán)財產(chǎn)概念完整性的需要,也是體現(xiàn)商標權(quán)競爭政策內(nèi)涵的需要。這是因為,作為商標使用的文字本身是一種公共資源。當這種符號被賦予特定含義—與商品或服務建立了固定聯(lián)系后便成為商標所有者的一種專有權(quán)。但這種專有權(quán)與有形財產(chǎn)的專有畢竟不同,它缺乏物理形式和空間占有,實質(zhì)上是人們意念中被賦予的權(quán)利或稱擬制財產(chǎn),因此其專有性當然是相對的、有限的,只在標識商品和服務來源這特定語境下存在。在其他語境下,作為商標使用的標識只具有符號意義而不具有財產(chǎn)意義。
從財產(chǎn)的角度,有必要對作為商標使用的標識的壟斷權(quán)作個范圍上的明晰,以此區(qū)別公有和私有的邊界。從促進競爭的角度,商標法作為制止混淆的激勵機制,它賦予了商標權(quán)人禁止他人利用商標進行不正當競爭的權(quán)利,這種權(quán)利實質(zhì)上是種行為控制的權(quán)利。不正當競爭與正當競爭是相對而言的。所謂不正當競爭,根據(jù)《巴黎公約》的規(guī)定,“在工商領(lǐng)域任何與誠實商業(yè)慣例相悖的競爭行為均構(gòu)成不正當競爭行為。”正當競爭與不正當競爭只有一線之隔,超出了這條線,正當競爭將演變成不正當競爭。這意味著,商標權(quán)作為控制行為的權(quán)利存在對行為控制適度性的問題。換言之,這是對商標權(quán)正當行使的要求,而商標權(quán)行使的正當性與否需要從競爭政策出發(fā)進行考察,考察其是否有利于促進和維護公平有效的市場競爭。從這一角度,商標權(quán)的限制是商標法不可或缺的部分。對此,我國在立法上與理論上應加深對商標法競爭政策內(nèi)涵的認識,確立商標權(quán)保護應服務于促進競爭這一根本目標,不僅在商標權(quán)保護上與國際接軌,在商標權(quán)限制上也應當盡快實現(xiàn)這一接軌,否則,當權(quán)利的保護與限制不相適應時,商標法將產(chǎn)生更多反競爭因素。

標簽：固原桂林咸陽洛陽臺州撫州梅河口營口

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《商標權(quán)限制應成為商標法不可或缺的內(nèi)容》，本文關(guān)鍵詞商標權(quán),限制,應,成為,商標法,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

商標權(quán)限制應成為商標法不可或缺的內(nèi)容