精品在线网站观看,伊人久久久大香线蕉综合直播,97精品一区

我國１９７９年刑法和１９７０年代的單行刑事法律均未對專利權給予刑法保護。１９８４年３月１２日第六屆全國人民代表大會常委會第四次會議通過的《中華人民共和國專利法》第６３條規定了假冒專利罪：“假冒他人專利的，依照本法第６０條的規定處理；情節嚴重的，對直接責任人員比照刑法第１２７條的規定追究刑事責任。”該法還規定，違反本法第２０條規定，擅自向外國申請專利，泄露國家秘密的，由所在單位或者上級主管機關給予行政處分；情節嚴重的依法追究刑事責任。
第６６條規定，專利局工作人員及有關工作人員徇私舞弊的，由專利局或者有關主管機關給予行政處分；情節嚴重的，比照刑法第１８８條的規定追究刑事責任。對這些規定在實踐中如何執行，有不少疑問。為此，１９８５年２月１６日最高人民法院作出了《關于開展專利審判工作幾個問題的通知》，指出對上述三種犯罪行為，根據專利法和刑法的有關規定追究刑事責任。假冒他人專利情節嚴重的，定假冒專利罪，對直接責任人員比照刑法假冒他人注冊商標罪的法定刑處罰。
違反專利法第２０條的規定，擅自向外國申請專利，泄露國家重要機密，情節嚴重構成犯罪的，比照刑法第１８６條的規定，以泄露國家重要機密罪處罰。專利局工作人員徇私舞弊，情節嚴重構成犯罪的，比照刑法第１８８條的規定，以徇私舞弊罪處罰。對假冒他人專利的犯罪行為，立法者在專利法中規定罪名，卻不規定法定刑，比照其他罪名處罰，顯得別扭，說明當時的立法思想還不成熟。許多國家都是在專利法等專門法中規定侵犯專利權的犯罪和法定刑，我們為什么只規定罪名，不規定法定刑呢？這種現象在今后的立法中應當避免。１９９７年修訂后的刑法單設一條規定了假冒專利罪，明確了罪狀和法定刑，使我國對專利權的刑法保護趨于完善。

標簽：宣城咸陽宜賓三明辛集咸陽迪慶撫州

巨人網絡通訊聲明：本文標題《我國關于侵犯專利權的刑事立法》，本文關鍵詞我國,關于,侵犯,專利權,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

我國關于侵犯專利權的刑事立法