98精品久久久久久久,九九综合九九,亚洲高清在线一区

主頁 > 知識庫 > 老鼠圖形商標異議異議復審案

老鼠圖形商標異議異議復審案

案情簡介
(美國)納特娛樂服務公司(以下簡稱異議人)對(澳門)康奇食品貿易公司(以下簡稱被異議人)經商標局初步審定并刊登在第574期商標公告上的第975257號“老鼠圖形”商標提出異議。

異議人異議理由是:異議人是著名的卡通系列動畫片“TOMJERRY”(貓和老鼠的版權所有人,異議人已在中國通過電視臺播出了該動畫片,深受廣大群眾的喜愛,異議人也在中國申請注冊了“貓和老鼠”的圖形商標。被異議人在第30羹糖果等商品上申請了老鼠圖形商標(被異議人還同時申請了貓圖形商標),抄襲了異議人“貓和老鼠”卡通片中的老鼠形象。由于“貓和老鼠”卡通片在中國的知名度很高,人們在購買標有被異議商標的商品的同時,極有可能與“貓和老鼠”的卡通片聯系起來,被異議人意在利用他人的知識產權為自己牟利。
被異議人答辯理由是,被異議商標指定使用商品或服務與異議商標核定使用商品或服務不構成類似商品,兩商標在構成、外觀上區別明顯,不存在抄衾模仿之虞。商標局認為,異議人創作的“貓和老鼠”卡通片,經過異議人在中國的廣泛宣傳及銷售,其中的“貓和老鼠”的卡通形象,在中國享有一定的知名度,已被廣大消費者所熟知。被異議人申請的“老鼠圖形”商標,其老鼠圖形從神態、動作上都與異議人“貓和老鼠卞通片中的老鼠卡通形象極其近似,所以,被異議商標的注冊及使用,會使消費者產生誤認。故此,異議人所提出異議成立,不予核準注冊被異議商標。
后申請人(澳門)廢奇食品貿易公司向商標評審委員會申請復審,復審稱,第一,被異議商標雖與被申請人“貓和老鼠”卡通動畫片的老鼠卡通形象在神態和動作上存在一定的相似之處,但是被異議商標與被申請人注冊的第761527號“TOMJRRY及圖”商標(以下簡稱引證蔄標)相比,被異議商標為純圖形商標,其圖形描繪的是一只站立的、姿勢獨特的老鼠形象,引證商標由文字與圖形組成,其中圖形描繪的是相互握手的貓卡通形象和老鼠卡通形象。兩商標的構成、整體外觀及視覺效果均有明顯區別,兩商標指定使用的商品/服務不同。兩商標未構成使用于相同或類似商品/服務上的近似商標。
第二,申請人將自己獨創設計的被異議商標注冊使用于蛋卷等商品上純屬正常的行為,符合《商標法》的有關規定,根本不存在如被申請人所稱“意在利用他人的知識產權為自己牟利”之嫌。且帶有被異議商標及申請人另一注冊商標“康奇及圖”包裝的蛋卷等產品已廣泛銷售于港澳臺地區、中國大陸沿海地區及美國,并為商家和消費者認可和接受,因此,被異議商標具有強烈的顯著性,易于識別。
經商標評審委員會審理后認為,被申請人是“TOMJRRY"(貓和老鼠)卡通系動畫片的版權所有人。“貓和老鼠”卡通形象在中國享有一定的知名度,并為廣大消費者所熟知。被申請人“TOMJRY"(貓和老鼠)卡通系列動畫片中的老鼠卡通形象設計獨特、表現形式多樣,屬于被申請人創作的藝術作品,被申請人對該作品享有著作權。被異議商標老鼠圖形的主體特征、神態與被申請人“TOM JERRY”(貓和老鼠)卡通系列動畫片中老鼠卡通形象的主體特征基本相似,構成對被申請人版權的抄襲模仿,其行為已構成現行《中華人民共和國商標法》第31條規定的“損害他人現有的在先權利”的行為。同時,鑒于被申請人“貓和老鼠”卡通形象在中國的知名度,被異議商標的注冊易使消費者對商品來源產生誤認。故維持商標局的裁定,不予核準注冊被異議商標。
[本案焦點]
“老鼠圖形”是否損害他人在先權利。
[評析]
本案在經過異議程序以后,被異議人又提起異議復審,但終以被異議商標“老鼠圖形”損害他人在先權利而不子核準注冊。
《商標法》第31條規定:“申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利,也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標。”而在此案中,異議人是“TOMJRRY”(貓和老鼠)卡通系列動畫片的版權所有人。“貓和老鼠”卡通形象在中國享有的知名度,并為廣大消費者所熟知。被異議商標的注冊易使消費者對商品來源產生誤認,因此應不予核準注冊。

標簽：天津德陽綿陽德陽駐馬店廊坊松原河南

巨人網絡通訊聲明：本文標題《老鼠圖形商標異議異議復審案》，本文關鍵詞老鼠,圖形,商標,異議,復,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

老鼠圖形商標異議異議復審案