一区二区三区不卡视频,亚洲美女黄网,日韩在线二区

主頁 > 知識庫 > 商標共存協議當事人啟動商標異議無效宣告程序的主體資格（2）

商標共存協議當事人啟動商標異議無效宣告程序的主體資格（2）

例如,在“馬格計算機有限公司訴商標評審委員會案”中,被駁回商標申請同引證商標的區別只在于英文大小寫,而商標申請人和引證商標人簽訂有《共存協議》。2004年7月20日,馬格計算機公司申請注冊“ Discovery”,指定商品為第9類計算機、計算機附件、聲音或圖像錄制設備等商品。申請提出之前一個月,馬格計算機有限公司與探索傳播有限責任公司簽訂商標升商《共存協議》。探索傳播有限責任公司對文字商標“ DISCOVERY”享有注冊標專用權,核定商品項目為第9類計算機,聲音和圖像的儲存、錄制、傳送和復制儀器及設備等。在《共存協議》中,雙方約定:馬格計算機有限公司就“ Discovery”商標在全球進行商標注冊僅限于第9類的計算機、計算機附件、聲音或圖像的錄制設備、聲音或圖像的傳輸設備等商品和第11類相關商品;只要馬格計算機有限公司遵守協議,探索傳播有限責任公司就不反對他申請注冊和使用“ Discovery”商標。但是,商標局根據《商標法》2001)第二十八條駁回馬格計算機公司的商標注冊申請;經復審,商標評審委員會維持駁回決定。

北京市第一中級人民法院審理認為:《商標法》2001第二十八條的目的之一是保護消費者,故決定是否允許商標共存協議時,還應該考慮協議雙方商標整體上是否能夠為消費者區分,共存于市場是否容易造成消費者混淆。本案申請注冊的商標和引證商標文字相同,只是英文字母大小寫的差別,且前者指定商品和后者核定商品屬于同種或類似商品,共存市場容易引起相關公眾混淆誤認。為此,法院亦維持商標注冊申請駁回決定。
比較法上,歐美雖然都尊重商標共存協議,但都未承認其具有絕對效力而可凌駕于商標制度之上。《歐盟商標條例》第53條第3款規定,如果提出商標無效宣告請求或反訴請求之前,在先商標注冊人曾明確表示同意他人注冊,則由此而注冊的歐盟商標“可以不被宣告無效”。而美國只把商標共存協議當作事實證據,作為評判兩商標共存是否易使相關公眾混淆的一個重要因素加以考慮。此外,美國權威案例還指出:盡管通常應支持當事人之間不質疑商標效力的承諾,但如果標志可能構成通用名稱,鑒于公共政策,這種承諾不應成為司法審查的障礙。我國臺灣地區“商標法”則對商標共存協議所涉“公共利益”進行明確限定。其第二十三條第(十三)項規定:“相同或近似于他人同一或類似商品或服務之注冊商標或申請在先之商標,有致相關消費者混淆誤認之虞者”,不予注冊;“但經該注冊商標或申請在先之商標所有人同意申請者,除二者之商標及指定使用之商品或服務均相同外,不在此限”。

標簽：濱州邢臺日喀則邢臺河池江門辛集資陽

巨人網絡通訊聲明：本文標題《商標共存協議當事人啟動商標異議無效宣告程序的主體資格（2）》，本文關鍵詞商標,共存,協議,當事人,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

商標共存協議當事人啟動商標異議無效宣告程序的主體資格（2）