注冊商標專用權是財產權利,可以轉讓和許可。但是,為防止消費者混淆,保護消費者利益,注冊商標專用權的轉讓和許可均受到法律限制。對此,各國尺度不一,美國商標法最為嚴格。美國商標法至今仍禁止轉讓注冊商標本身( transfer in gross),只允許商標權連同有關業務一道轉讓。而且,美國商標法還禁止“裸許可”( naked licensing)商標權:如果商標權人對被許可人生產銷售的商品品質不采取合理控制( reasonable quality control),則意味著“放棄”( abandon)商標權Φ。美國聯邦第九巡回上訴法院抨擊商標權“裸許可”,認為這就是欺詐,商業標志之上的所有權利由此而放棄”。法律道理很簡單,同標志用于識別兩個以上不同控制源的商品,自然易使相關公眾混淆或誤認。而且,既然同一個標志識別多個商品質量控制源,等于說該標志喪失了顯著特征,不再有資格享受商標法或反不正當競爭法的保護。 對于注冊商標專用權轉讓和許可,我國商標制度雖不及美國的嚴苛,但也應遵循類似的法律原則,畢竟社會主義市場經濟也需要遵循市場規律。根據商標法》第四十二條,轉讓注冊商標專用權的轉讓人和受讓人應當簽訂轉讓協議,并共同向商標局提出申請。受讓人應當保證使用該注冊商標的商品質量。如果商標注冊人在同種商品上注冊有近似商標,或者在類似商品上注冊有相同或近似商標,則必須一并轉讓。對容易使相關公眾混淆或者有其他不良影響的轉讓,商標局有權拒絕核準。經核準后,注冊商標專用權轉讓應予以公告;自公告之日起,受讓人才享有注冊商標專用權。 又根據《商標法》第四十三條,注冊商標專用權許可需要簽訂商標使用許可合同。許可人應將商標使用許可報商標局備案,由商標局公告,否則注冊商標專用權許可不得對抗善意第三人。類似于“買賣不破租賃”,注冊商標專用權轉讓不影響轉讓之前已經生效的注冊商標專用權許可合同,除非當事人另有約定。盡管注冊商標專用權許可合同內容由當事人自由約定,但為避免消費者混淆,許可人應當監督被許可人使用其注冊商標的商品質量;被許可人應當保證使用該注冊商標的商品質量,并且必須在使用該注冊商標的商品上標明被許可人的名稱和商品產地⑤?？墒?對于違反此項義務的法律責任,我國法律沒有明文規定。按法理來說,如果注冊商標人不履行商品質量的監督義務,就屬于“裸許可”,就是欺詐消費者,屬于惡意使用或濫用注冊商標專用權,其權利應當歸于失效。被許可人未按照法律規定標識商品的,應該由工商行政管理部門責令改正或科以罰款。
根據注冊商標人權利受限程度不同,注冊商標專用權許可可分為三類:獨占使用許可、排他使用許可和普通使用許可?！蔼氄际褂迷S可”( sole licensing)是指商標注冊人在約定的期間、地域和以約定的方式,將該注冊商標僅許可一個被許可人使用,注冊商標人依約定不得使用該注冊商標;“排他使用許可”( exclusive licensing)是指商標注冊人在約定的期間、地域和以約定的方式,將該注冊商標僅許可一個被許可人使用,注冊商標人依約定可以使用該注冊商標但不得另行許可他人使用該注冊商標;而“普通使用許可”( non -exclusivelicensing)是指商標注冊人在約定的期間、地域和以約定的方式,許可他人使用其注冊商標,并可自行使用該注冊商標和許可他人使用其注冊商標。 發生注冊商標侵權糾紛時,雖然被許可人都是“利害關系人”,但不同類型的被許可人的利益卷入程度不同,訴訟主體資格有所不同。根據《商標民事糾紛審理解釋》第四條,在侵犯注冊商標專用權糾紛中,獨占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟;排他使用許可合同的被許可人可以和商標注冊人共同起訴,也可以在商標注冊人不起訴的情況下,自行提起訴訟;普通使用許可合同的被許可人需經商標注冊人明確授權,才可以提起訴訟。
.jpg)
.jpg)