本案申請人對被申請人經(jīng)商標局初步審定并刊登于第期商標公告的第號“蘋果女人”商標(以下稱被異議商標)提出異議裁定申請。商標局受理后,于2000年11月23日作出《“蘋果女人”商標異議裁定》([2000]商標異字第2ⅹⅹ×號)。申請人對商標局的異議裁定不服,于2001年1月15日向我委申請復審,我委依法予以受理。申請人原委托深圳市商標事務所代理本案,后重新委托北京正理商標事務所為本案代理人。被申請人在我委規(guī)定期限內(nèi)答辯到案。依據(jù)《商標評審規(guī)則》第三十條規(guī)定,我委組成合議組對本案依法進行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。 商標局異議裁定認為,“蘋果”作為普通水果名稱獨創(chuàng)性較弱,以“蘋果”為核心詞的商標在國際分類第25類商品上已有多家企業(yè)獲準注冊。申請人在第25類服裝商品上獲準注冊的“萍果”商標和“ THE APPLE JEANS”商標及寧波奧爾登有限公司在第25類商品上獲準注冊的“蘋果及圖”商標、“蘋果王 APPLE MAJESTY及圖”商標,被異議商標與之相比在商標文宇組合、讀音、含義等方面存在一定差異,未構(gòu)成近似商標,并存于第25類“衣物、鞋、帽”等商品上不致造成消費者誤認。申請人所提異議理由不成立,被異議商標予以核準注冊。
.jpg)
.jpg)