国产精品免费在线播放,欧洲精品一区二区三区在线观看 ,久久精品道一区二区三区

主頁 > 知識庫 > 與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定對馳名商標保護的發(fā)展

與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定對馳名商標保護的發(fā)展

《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》( TRIPS)( Agreement on Trade- RelatedAspects of Intellectual Property Rights),是世界貿(mào)易組織管轄的一項多邊貿(mào)易協(xié)定。于1994年與世界貿(mào)易組織所有其他協(xié)議一并締結(jié),是加入世界貿(mào)易組織的一攬子協(xié)議,成員國不得對該協(xié)議或者協(xié)議的條款作拒絕或者申明保留,因而也是迄今為止對各國知識產(chǎn)權(quán)法律和制度影響最大的國際條約協(xié)定宗旨是促進對知識產(chǎn)權(quán)在國際貿(mào)易范圍內(nèi)更充分、有效的保護;減少知識產(chǎn)權(quán)保護對國際貿(mào)易的扭曲與阻礙,確保知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定的實施及程序不對合法貿(mào)易構(gòu)成壁壘。在馳名商標的保護方面, TRIPS協(xié)定作出了實質(zhì)性的貢獻。該協(xié)定第16條第23款規(guī)定:
《巴黎公約》(1967)第6條之二應(yīng)基本上適用于服務(wù)。在確定一商標是否馳名時,各成員國應(yīng)考慮到該商標在相關(guān)公眾所了解的程度,包括該商標因宣傳而在有關(guān)成員獲得的知名度。

《巴黎公約》(1967)第6條之二應(yīng)基本上使用于與已獲得商標注冊的商品或服務(wù)不相似的商品或服務(wù),只要該商標在那些商品或服務(wù)上的使用會表明那些商品或服務(wù)于該注冊商標所有人之間存在著聯(lián)系,且這種使用有可能損害到注冊商標所有人的利益。
從上述內(nèi)容可以看出, TRIPS的規(guī)定是在完全接受《巴黎公約》的基礎(chǔ)上將對馳名商標的保護向前邁進了一大步:第一,將關(guān)于馳名商標的特殊保護延伸到服務(wù)商標;第二,對如何認定馳名商標作出了原則性規(guī)定,將相關(guān)公眾所知曉的程度,包括該商標因宣傳而在該成員國獲得的知名度作為馳名商標認定的考慮因素;第三,對注冊的馳名商標的保護范圍,擴大到了禁止在不相似的商品或服務(wù)上使用與馳名商標相同或近似的標識,只要這樣的使用會表明與該馳名商標所有人存在聯(lián)系,且損害到該商標所有人的利益。
應(yīng)該特別注意的是, TRIPS協(xié)議將原有規(guī)定“造成混淆”的條件修改措辭為“存在聯(lián)系”,雖然協(xié)議本身并沒有指明包括哪些類型的聯(lián)系,不過這里的“聯(lián)系”已經(jīng)超越了商品或服務(wù)來源混淆的情形,這就進一步擴大了馳名商標保護的范圍。我國學(xué)者黃暉認為在馳名商標保護中普通注冊商標的混淆”理論已經(jīng)被“聯(lián)想”理論代替,即,只要使用與馳名商標相同或近似的標識,容易使相關(guān)公眾將其與馳名商標相“聯(lián)想”即可構(gòu)成侵權(quán)。而依據(jù)美國反淡化理論,認為只要造成馳名商標顯著性的削弱即可構(gòu)成侵權(quán)。無論如何,協(xié)定給了馳名商標提供了更大保護范圍,各國可以依據(jù)自己的國情作出相應(yīng)的解釋和適用。

標簽：恩施萊蕪陽泉山南甘肅蘇州黑龍江舟山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標題《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定對馳名商標保護的發(fā)展》，本文關(guān)鍵詞與,貿(mào)易,有關(guān),的,知識產(chǎn)權(quán),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。