亚洲视频观看,久久午夜羞羞影院免费观看,亚洲国产成人一区

主頁 > 知識庫 > 域名對商標淡化的影響（1）

域名對商標淡化的影響（1）

１９９５年年底，F(xiàn)TDA在美國參議院審議的過程中，議員Leahy先生表達了他對于網絡世界的商標保護問題的關注。他說：“盡管沒有別人考慮到這個法案（FTDA）的應用，我個人希望反淡化條款能夠幫助阻止這樣一類商標使用，即選擇與他人的產品以及聲譽聯(lián)系在一起的商標來用作欺騙性的網絡地址”盡管這一提議在當時沒有得到足夠的重視，但歷史表明，Leahy議員的思考具有前瞻性。美國在網絡世界的商標保護問題，包括后來的反域名欺詐消費者權益保護法（ACPA）的出臺都與反淡化立法有緊密關聯(lián)。
在互聯(lián)網發(fā)展初期，由于網絡用戶主要是研究機構與軍事機關，域名的潛在價值以及其可能給商家?guī)淼木薮罄鏌o人留意，甚至域名分配也被普遍認為是一個前景黯淡的行當。不過，在一級域名“．com”開通以后，電子商務在網絡世界逐漸興起，網絡已經成為商家宣傳、廣告和銷售的前沿陣地。然而，域名實行“先占者先得”的注冊政策。當一些商標權人意識到電子商務平臺的重要性時，他們理想中的域名已經被別人注冊了。更為糟糕的是，一些先行者察覺到電子商務的前景，開始大量地注冊許多具有潛在商業(yè)價值的域名，并且期待有關商標權人高價買回以從中牟利。美國著名的DennisToeppen，中國著名的北京國網信息有限責任公司，都屬于這一類“先知先覺”者。如果說在電子商務寥落階段這樣的類似“風險投資”的舉動還值得稱道的話，那么在電子商務蓬勃以后，由于域名本身成為進入電子商務世界的門戶，其價值難以估量，這樣的“搶注”就引起諸多商標權人的不滿，關于制止這類行為的呼聲越來越高。本來，當事人是利用域名進行電子商務活動，只要涉及利用他人商標所承載的商譽進行投機，傳統(tǒng)的商標侵權理論以及新的淡化立法都有適用的空間。

但是，由于囤積者更多的是“注而不用，待價而沽”，傳統(tǒng)商標侵權中的“消費者混淆”無據(jù)可考，因而法庭更多地希望從各州的淡化立法和１９９５年的聯(lián)邦FTDA中尋找到法律依據(jù)。因為相對傳統(tǒng)的商標侵權理論，淡化理論的適用并不以“消費者混淆”或者當事人之間存在競爭關系為前提。事實上，美國在出臺反域名搶注法案之前，不少法庭已經依據(jù)FTDA對類似的行為進行了規(guī)制。例如，在上述提及的DennisToeppen有關的一個典型案例中，法庭認為Toeppen的搶注Panvision域名并且要價１３０００美元出售給原告的行為違反聯(lián)邦淡化法（FTDA）和加州淡化法。但是，由于反淡化法的保護對象僅限于馳名商標，普通商標的持有人不大可能從中獲得幫助；而且，搶注者在意識到法庭可能依淡化條款對其制裁后，采取各種方式進行規(guī)避。比如，搶注以后，注而不用，絕不與商標權人聯(lián)系，等待對方主動妥協(xié)，等等。這樣，其對域名的使用很難說是“商業(yè)使用”，而這卻是FTDA適用的前提。而對待同樣的規(guī)避行徑，法院的裁判又長時間不能統(tǒng)一。因此，美國國會在１９９９年認為有必要單獨就這個問題進行立法。

標簽：宿遷安徽資質掛靠韶關昆明荊州涼山甘孜

巨人網絡通訊聲明：本文標題《域名對商標淡化的影響（1）》，本文關鍵詞域名,對,商標,淡化,的,影響,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

域名對商標淡化的影響（1）