近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就其受理的第（2018）京73民初1286號(hào)由原告殼牌品牌國(guó)際股份有限公司、殼牌（中國(guó)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“殼牌”或“殼牌公司”）訴被告北殼潤(rùn)滑油（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“北殼”）、河北劍馳潤(rùn)滑油有限公司、清河縣安耐馳潤(rùn)滑材料有限公司、王其凱以及宋春華，侵害商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事糾紛一案做出一審判決，認(rèn)定北殼侵犯了殼牌注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，北殼使用與殼牌公司相似的字號(hào)進(jìn)行注冊(cè)登記的行為，誤導(dǎo)消費(fèi)者其與殼牌公司存在特定關(guān)聯(lián)，構(gòu)成對(duì)殼牌公司的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

法院責(zé)令北殼：（1） 自判決生效之日起，立即停止涉案侵犯“ ”、“殼牌”商標(biāo)、“SHELL”商標(biāo)，“喜力”商標(biāo)，“HELIX”商標(biāo)專用權(quán)的行為及涉案虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；（2） 自判決生效之日起，立即停止在第4類潤(rùn)滑油及類似商品上使用現(xiàn)企業(yè)名稱-北殼潤(rùn)滑油（北京）有限公司；（3） 自判決生效之日起，賠償殼牌公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣五百余萬(wàn)元及合理維權(quán)支出五十余萬(wàn)元等。

商標(biāo)注冊(cè)可以是為企業(yè)爭(zhēng)取儲(chǔ)備商標(biāo)的一個(gè)途徑，在實(shí)際運(yùn)用中，商標(biāo)注冊(cè)需要經(jīng)歷的時(shí)間很久，所以提早進(jìn)行商標(biāo)布局有利于企業(yè)商標(biāo)的積累，在后續(xù)的使用或者防御中起到一定的作用。若您急著需要使用商標(biāo)可以通過(guò)商標(biāo)購(gòu)買的方式來(lái)獲取，若您對(duì)商標(biāo)購(gòu)買的相關(guān)信息不是非常了解，可以選擇正規(guī)的代理公司，帶路商標(biāo)網(wǎng)以誠(chéng)信立業(yè)，為客戶提供最專業(yè)的商標(biāo)代理服務(wù)。