近日，杭州中院宣判浙江首例適用懲罰性賠償?shù)闹R產(chǎn)權案件。法院全額支持了美國惠氏的訴訟請求，其中懲罰性賠償經(jīng)濟損失3000萬元，以及合理費用55萬元，合計判賠3055萬元。

近日，杭州中院宣判浙江首例適用懲罰性賠償?shù)闹R產(chǎn)權案件。

惠氏有限責任公司（以下簡稱惠氏公司）于1926年2月4日在美國成立，在研究、開發(fā)、制造和銷售嬰幼兒奶粉等方面處于全球領先地位，是“惠氏”、“Wyeth”等商標的商標權人。從上世紀80年代開始，使用惠氏（WYETH）商標的嬰兒配方奶粉產(chǎn)品就已進入中國市場進行銷售，并在國內(nèi)許可惠氏（上海）貿(mào)易有限公司（以下簡稱惠氏上海公司）等多個關聯(lián)公司使用“惠氏”、“Wyeth”商標。經(jīng)過長期的推廣使用，“惠氏”、“Wyeth”商標在嬰幼兒奶粉等產(chǎn)品中取得了較高的知名度。2015年，惠氏公司旗下奶粉業(yè)務在中國市場的銷售收入突破100億元。

廣州惠氏寶貝母嬰用品有限公司（以下簡稱廣州惠氏公司）自2010年成立以來，長期、大規(guī)模地生產(chǎn)、銷售帶有“惠氏”、“Wyeth”、“惠氏小獅子”標識的母嬰洗護產(chǎn)品等商品，并通過搶注、從他人處受讓等方式在洗護用品等類別上注冊了“惠氏”、“Wyeth”等商標。廣州惠氏公司還在宣傳推廣中暗示與惠氏公司相關聯(lián)。此外，在廣州惠氏公司受讓取得的六個“惠氏”、“Wyeth”商標被宣告無效以及最高院判決認定廣州惠氏公司使用“惠氏”、“Wyeth”構(gòu)成商標侵權及不正當競爭后，其仍繼續(xù)使用“惠氏”、“Wyeth”、“惠氏小獅子”標識銷售相關母嬰洗護等商品。廣州正愛日用品有限公司（以下簡稱正愛公司）、杭州單恒母嬰用品有限公司（以下簡稱單恒公司）、青島惠氏寶貝母嬰用品有限公司（以下簡稱青島惠氏公司）經(jīng)廣州惠氏公司授權，在網(wǎng)店上銷售廣州惠氏公司委托生產(chǎn)的商品。其中，僅單恒公司網(wǎng)店的銷售額就超過3000萬元。

陳澤英系廣州惠氏公司、正愛公司的股東，其個人賬戶用于收款；管曉坤系正愛公司、青島惠氏公司的股東，廣州惠氏公司的股東、董事；陳澤英與管曉坤曾系夫妻；廣州惠氏公司與單恒公司亦存在關聯(lián)關系。管曉坤還在香港成立惠氏中國有限公司，用于轉(zhuǎn)讓“惠氏”、“Wyeth”等商標。

惠氏公司、惠氏上海公司向杭州中院起訴，要求廣州惠氏公司等六被告停止商標侵權及不正當競爭行為，適用懲罰性賠償經(jīng)濟損失3000萬元，以及合理費用55萬元。

杭州中院經(jīng)審理后，認定六被告在其生產(chǎn)、銷售的被訴侵權產(chǎn)品、產(chǎn)品包裝及宣傳冊上使用“Wyeth”、“惠氏”、“惠氏小獅子”標識并在網(wǎng)站上進行宣傳的行為構(gòu)成在類似商品上使用與惠氏公司注冊商標相同或近似的商標，容易使相關公眾對商品來源產(chǎn)生混淆，侵害了惠氏公司“Wyeth”、“惠氏”注冊商標專用權，并認定青島惠氏公司在企業(yè)名稱中使用“惠氏”構(gòu)成不正當競爭。

在判賠金額方面，杭州中院考慮到原告的商標知名度高、被告惡意攀附惠氏公司商譽及字號的惡意侵權明顯、被告的侵權行為持續(xù)時間長、涉及地域廣、侵權規(guī)模大，情節(jié)嚴重，涉案產(chǎn)品關乎嬰幼兒健康安全等因素，對各被告的賠償金額采用懲罰性賠償?shù)姆绞接枰杂嬎恪＝?jīng)過計算，無論是基于網(wǎng)店、經(jīng)銷商渠道還是廣州惠氏公司大區(qū)經(jīng)理自認的銷售金額，所計算的被告獲利均超過了1000萬元。因此，杭州中院按照侵權獲利的三倍計算賠償金額后，全額支持了惠氏公司、惠氏上海公司賠償金額的訴請。

具體判決如下：

一、被告廣州惠氏寶貝母嬰用品有限公司、廣州正愛日用品有限公司、杭州單恒母嬰用品有限公司、青島惠氏寶貝母嬰用品有限公司、陳澤英、管曉坤于本判決生效之日起立即停止在其生產(chǎn)、銷售的嬰幼兒洗浴、護膚、喂哺、洗衣、尿褲，驅(qū)蚊濕巾商品以及成人用洗護和孕婦產(chǎn)品、商品包裝、廣告宣傳以及其他商業(yè)活動中使用“惠氏”及“Wyeth”商標；

二、被告青島惠氏寶貝母嬰用品有限公司立即在企業(yè)名稱中停止使用“惠氏”字樣，并于本判決生效之日起三十日內(nèi)變更企業(yè)名稱，變更后的企業(yè)名稱不得包含“惠氏”字樣；

三、被告廣州惠氏寶貝母嬰用品有限公司、陳澤英、管曉坤于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶賠償原告惠氏有限責任公司、惠氏（上海）貿(mào)易有限公司經(jīng)濟損失人民幣3000萬元，及為制止侵權所支出的合理費用人民幣55萬元，共計人民幣3055萬元，被告杭州單恒母嬰用品有限公司就其中的人民幣1500萬元承擔連帶賠償責任，被告廣州正愛日用品有限公司就其中的人民幣10萬元承擔連帶賠償責任，被告青島惠氏寶貝母嬰用品有限公司就其中的人民幣60萬元承擔連帶賠償責任；

四、駁回原告惠氏有限責任公司、惠氏（上海）貿(mào)易有限公司的其他訴訟請求。

懲罰性賠償制度是我國深化知識產(chǎn)權審判領域改革創(chuàng)新，健全知識產(chǎn)權訴訟制度，加大知識產(chǎn)權保護力度的重要一環(huán)。《商標法》第六十三條規(guī)定：“對于對惡意侵犯商標專用權，情節(jié)嚴重的，可以適用懲罰性賠償。”在適用懲罰性賠償時，可以通過侵權惡意、侵權情節(jié)、懲罰性賠償基數(shù)及懲罰性賠償倍數(shù)四個方面對侵權行為進行全面考量，來確定懲罰性賠償?shù)呐匈r數(shù)額。通過適用懲罰性賠償制度，可以有效打擊惡意知識產(chǎn)權侵權行為，鼓勵誠信經(jīng)營，保護知識產(chǎn)權，優(yōu)化法治化營商環(huán)境。

若您對商標注冊的相關信息不是非常了解，可以選擇正規(guī)的代理公司，帶路商標網(wǎng)以誠信立業(yè)，為客戶提供最專業(yè)的商標代理服務。