據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)獲悉，勁牌與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的一審行政判決被北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)定為駁回原告訴訟請(qǐng)求，勁牌申請(qǐng)的“茅鋪”商標(biāo)被認(rèn)定為“不予注冊(cè)”。勁牌成立于1997年8月，“勁酒雖好，可不要貪杯哦” 廣告語(yǔ)可謂紅遍大江南北，勁酒順勢(shì)成長(zhǎng)保健酒龍頭企業(yè)，經(jīng)營(yíng)范圍包括酒類(lèi)、保健食品生產(chǎn)和銷(xiāo)售等。
2013年，勁牌推出毛鋪苦蕎酒，成為苦蕎酒品類(lèi)的培育者，并規(guī)劃將該產(chǎn)品與勁酒并行，承擔(dān)勁牌“雙百億元品牌”戰(zhàn)略。公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，2017年，勁牌實(shí)現(xiàn)收入104.9億元，2018年收入達(dá)117億元。2019年，勁牌申請(qǐng)“茅鋪”等商標(biāo)，而商標(biāo)局引證了三個(gè)貴州茅臺(tái)酒廠(chǎng)注冊(cè)商標(biāo)，駁回了勁牌的商標(biāo)申請(qǐng)。
另外，勁牌此前申請(qǐng)的“金蕎”、“小蕎”與“黑蕎”商標(biāo)注冊(cè)也已失敗告終。
勁牌在毛鋪苦蕎酒產(chǎn)品上花了大量精力，如今商標(biāo)注冊(cè)失敗會(huì)對(duì)公司產(chǎn)品銷(xiāo)售產(chǎn)生較大影響。
以下情況可判斷為商標(biāo)近似
1、中文商標(biāo)的漢字或外文、字母或數(shù)字構(gòu)成相同，僅字體或設(shè)計(jì)、注音、排列順序不同；或者商標(biāo)由三個(gè)或三個(gè)以上的漢字構(gòu)成，僅個(gè)別漢字不同，整體含義無(wú)明顯區(qū)別，如阿里巴巴與阿里巴吧；
2、商標(biāo)文字讀音相同或近似，且字形或整體外觀近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)；
3、在原商標(biāo)中增加、改變或刪除若干文字，增加、改變或刪除的文字是一些副詞、虛詞或其他在商標(biāo)中顯著性較弱的文字，所表示的含義基本相同，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)的，如蘋(píng)果或大蘋(píng)果；
4．商標(biāo)圖形的構(gòu)圖和整體外觀近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆的，判定為近似商標(biāo)；
如果是文字和圖形進(jìn)行組合申請(qǐng)的，國(guó)家商標(biāo)局會(huì)將文字與圖形分開(kāi)進(jìn)行審核，那么判斷依舊依然是文字商標(biāo)的近似，圖形商標(biāo)的近似。
商標(biāo)近似怎么辦？
申請(qǐng)前：商標(biāo)注冊(cè)前發(fā)現(xiàn)近似，建議商標(biāo)申請(qǐng)人修改商標(biāo)，如通過(guò)換字、改字、或修改圖形等方式對(duì)商標(biāo)進(jìn)行修整，使相關(guān)公眾能夠區(qū)分商品或者服務(wù)的來(lái)源。提交申請(qǐng)后：如在商標(biāo)申請(qǐng)前未做查詢(xún)工作，很有可能會(huì)因?yàn)榻贫获g回，此時(shí)可以通過(guò)駁回復(fù)審程序挽回商標(biāo)，申請(qǐng)人可以提交商標(biāo)使用證據(jù)和商標(biāo)設(shè)計(jì)理念等證據(jù)，說(shuō)明商標(biāo)具有顯著性，從而使商標(biāo)得以重新審核通過(guò)。若您對(duì)商標(biāo)注冊(cè)的相關(guān)信息不是非常了解，可以選擇正規(guī)的代理公司，帶路商標(biāo)網(wǎng)以誠(chéng)信立業(yè)，為客戶(hù)提供最專(zhuān)業(yè)的商標(biāo)代理服務(wù)。
