根據《商標法》第四十九條第二款“注冊商標成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當理由連續三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標。商標局應當自收到申請之日起九個月內做出決定。有特殊情況需要延長的，經國務院工商行政管理部門批準，可以延長三個月。”
因此，只要商標注冊滿三年，任何單位或者個人都可以向國家知識產權局（原商標局）申請以“連續三年不使用”為由撤銷該注冊商標。
商標法之所以有此種規定，主要是為了督促權利人積極地使用商標，防止商標的閑置和囤積。
一般來說，撤銷人不會無緣無故的隨意對任意注冊滿三年的商標提出不使用撤銷申請，其提出不使用撤銷申請主要為以下原因，包括：
而對于商標注冊人而言，當已經注冊滿三年的商標遭遇他人提出三年不使用撤銷申請時，該怎么辦？
讓我們來看看常見的情況：
如果被他人提出三年不使用撤銷申請的商標（以下簡稱“被撤銷商標”）存在使用行為，在收到國家知識產局下發的提供使用證據通知時，需要按照官方的規定提交使用證據，以維持商標的注冊。這時候尤其要注意證據的有效性，包括：
在收到官方提供使用證據的通知時，需要自收到官方的通知之日起2個月內提交該商標在撤銷申請提出前使用的證據材料，或者說明不使用的正當理由，期滿未提供使用的證據材料或者證據材料無效并沒有正當理由的，由國家知識產權局撤銷其注冊商標。
根據《商標法實施條例》的規定，提供商標使用的證據材料，包括商標注冊人使用注冊商標的證據材料和商標注冊人許可他人使用注冊商標的證據材料。即只要證明注冊商標實際上進行了真實、合法、有效的使用即可。如果是被許可人提供的使用證據，可以提交雙方的許可協議、許可備案公告或者商標注冊人關于許可被許可人使用注冊商標的聲明。
在提交使用證據的時間范圍上，以三年不使用撤銷申請日為時間點，需要提供在撤銷申請日往前推三年的證據材料，大家可能會疑惑往前推三年，如何計算呢，這個不用著急，在收到的官方下發的提供使用證據的通知書上會有清楚的描述，如：如果提供的證據材料不在撤銷的三年之間，即超出了官方要求的期限（或早于或晚于），一般情況下，官方都不予認可。但考慮到商標法立法的本意，如果提供的證據材料在撤銷申請日三年之后的證據，官方對會個案進行認定。如果提供三年后的使用證據僅是為了維持商標注冊的象征性使用，官方一般不予認可。但如果提供的三年后的使用證據足以證明商標確實進行了使用，或者證明商標注冊人為使用商標進行了前期準備，足以證明具有使用商標的意圖和行為，則該使用行為有可能會得到認可。因為三年不使用撤銷申請制度的建立目的不是為了懲罰商標注冊人，而是為了促使商標注冊人積極地使用商標，發揮商標的實際效用，防止商標資源的浪費。撤銷只是手段，而不是目的。如果提供的證據雖然在三年后，但是確實可以證明該注冊商標進行了實際使用或者具有使用的意圖，則該商標被維持的可能性較大。
由于商標具有地域性，因此提供的使用證據必須以中國大陸地區為限。提供其他國家和地區的使用證據，包括中國香港、中國臺灣、中國澳門的證據，均不予認可。
根據《商標審查審理標準》的規定：商標的使用，是指商標的商業使用。包括將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業活動中，用于識別商品來源的行為。（1）采取直接貼附、刻印、烙印或者編織等方式將商標附著在商品、商品包裝、容器、標簽等上，或者使用在商品附加標牌、產品說明書、介紹手冊、價目表等上；
（2）商標使用在與商品銷售有聯系的交易文書上，包括使用在商品銷售合同、發票、票據、收據、商品進出口檢驗檢疫證明、報關單據等上；
（3）商標使用在廣播、電視等媒體上，或者在公開發行的出版物中發布，以及以廣告牌、郵寄廣告或者其他廣告方式為商標或者使用商標的商品進行的廣告宣傳；
（4）商標在展覽會、博覽會上使用，包括在展覽會、博覽會上提供的使用該商標的印刷品以及其他資料；
（1）商標直接使用于服務場所,包括使用于服務的介紹手冊、服務場所招牌、店堂裝飾、工作人員服飾、招貼、菜單、價目表、獎券、辦公文具、信箋以及其他與指定服務相關的用品上；
（2）商標使用于和服務有聯系的文件資料上，如發票、匯款單據、提供服務協議、維修維護證明等；
（3）商標使用在廣播、電視等媒體上，或者在公開發行的出版物中發布，以及以廣告牌、郵寄廣告或者其他廣告方式為商標或者使用商標的服務進行的廣告宣傳；
（4）商標在展覽會、博覽會上使用，包括在展覽會、博覽會上提供的使用該商標的印刷品及其他資料；
上述證據并不需要全部提供，只要證明商標進行了真實的商業性使用即可。但是對于僅提供單方的使用證據，由于可以事后偽造，一般情況下，官方不予認可。例如，僅提交下列證據，不能視為是商標法意義上的商標使用：（3）難以識別是否經過修改的物證、視聽資料、網站信息等；（5）商標注冊信息的公布或者商標注冊人關于對其注冊商標享有專用權的聲明；（6）未在公開的商業領域使用，如公司內部使用行為；因此，對于上述單方證據或者其他不能證明商標進行真實的商業使用行為的證據，需要結合其他證據，比如發票、第三方宣傳報道、期刊廣告、媒體廣告、榮譽證書等形成證據鏈來證明商標的真實使用行為。
對于提供的商標使用證據，應當體現該注冊商標。商標注冊人提交的使用證據如果改變了注冊商標的主要部分和顯著特征，則不能認定為注冊商標的使用。對于主要部分和顯著特征沒有實質性改變商標的使用證據，一般官方予以認可。
但也存在一個問題，即商標注冊人名下存在兩枚顯著特征基本相同的商標，而兩枚商標的表現形式存在一定差異。當其中一枚商標遭遇他人提出三年不使用撤銷申請，而商標注冊人僅能提供另一枚商標的使用證據時，這種證據是否可以得到認可？對于此種情況，商標存在被撤銷的可能性。即使在撤銷階段，官方基于顯著特征無明顯變化的情況下維持了商標注冊。但在撤銷復審或者訴訟階段，如果提供的證據均為另一枚商標的使用證據，則存在不予認可的風險。
對于提供的商標使用證據，也應當同時體現商標指定的商品或服務。如果注冊商標的部分商品或服務被提出三年不使用撤銷申請，應當提出該具體部分商品或服務上的使用證據。如果注冊商標的全部商品或服務被提出三年不使用撤銷申請，在撤銷階段，一般提供一項商品或服務上的使用證據，商標整體予以維持注冊的可能性較大。但是在撤銷復審或者訴訟階段，存在質證環節，如果僅能提供部分商品或服務上的使用證據，則與該商品或服務相類似的商品或服務上的注冊可予以維持，在其他不類似的商品或服務上的注冊，予以撤銷的可能性較大。
對于已經注冊滿三年的商標，如果并不存在實際使用行為。以前可能會有權利人在收到官方下發的提供使用證據通知后，立即進行補充注冊，基于新商標與被撤銷商標完全相同，且被撤銷商標尚處于核準注冊的有效狀態，利用撤銷甚至撤銷復審審查周期的時間差，使得新商標獲準注冊后直接放棄被撤銷商標。這種情況下，導致大量近似的商標事實上予以共存，打破了商標注冊的近似性審查標準。目前，官方已經調整了商標注冊審查標準，如果新商標在注冊申請時，被撤銷商標處于撤銷申請審理狀態，如果在新商標注冊申請日前存在其他較為近似的商標，則官方會直接援引在先近似商標予以駁回。因此，如果商標被他人提出三年不使用撤銷申請，而該商標確實無實際使用行為，則該商標只能面臨被撤銷的局面，而新商標也會因存在在先近似商標，最終予以駁回。因此，對于企業而言，如果部分商標確實不存在實際使用行為，而出于品牌保護，或者防御性角度希望維持該商標的有效性。目前，只能針對已經注冊滿三年的商標進行梳理，通過主動補充注冊的方式，維持該商標的有效性。綜上所述，對于已注冊商標，應當區分情況進行維護。如果商標確實存在使用行為，應當按照上述商標使用證據范圍每年留存相關使用證據，以應對他人提出的三年不使用撤銷申請。如果商標確實無實際使用行為，又希望維持注冊的，可以通過主動補充注冊的方式，維持該商標的有效性。
