抗封電銷卡高頻外呼專用

作為今年全國兩會的“重頭戲”，在接受第十三屆全國人大三次會議審議的民法典草案，也對此多有涉及。民法典草案將人格權(quán)獨(dú)立成編，強(qiáng)化全面保護(hù)，明確界定了何為隱私，禁止侵?jǐn)_他人的私人生活安寧。

個(gè)人信息安全問題，與近年我國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)飛速發(fā)展密不可分。目前，中國已誕生了市值位列全球前十的騰訊、阿里，以及緊隨其后的拼多多、京東、百度、美團(tuán)、滴滴等互聯(lián)網(wǎng)巨頭，此外還有大大小小難以計(jì)量的各類互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和平臺。無一例外，當(dāng)下時(shí)興的大數(shù)據(jù)、人工智能、人臉識別等技術(shù)，或多或少都在這些企業(yè)中應(yīng)用。新冠肺炎疫情期間增加的信息曝光，也讓很多人擔(dān)憂個(gè)人信息是否能得到有效保護(hù)。

根據(jù)中國消費(fèi)者協(xié)會此前調(diào)查，遇到過個(gè)人信息泄露者占比高達(dá)85%。個(gè)人信息泄露的主要途徑包括經(jīng)營者未經(jīng)本人同意收集個(gè)人信息，經(jīng)營者或不法分子故意泄露、出售或者非法向他人提供個(gè)人信息，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)系統(tǒng)存有漏洞造成個(gè)人信息泄露以及不法分子通過病毒、釣魚網(wǎng)站等手段盜取、騙取個(gè)人信息等。造成的影響主要是推銷電話或短信騷擾、電信詐騙和垃圾郵件等，對公民個(gè)人的正常生產(chǎn)乃至人身財(cái)產(chǎn)造成了不小的干擾。

因此，不論是因應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還是保障公民權(quán)益，加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)都勢在必行，其中最為迫切的，就是專門立法。

目前來看，個(gè)人信息保護(hù)相關(guān)規(guī)定散見于網(wǎng)絡(luò)安全法、電子商務(wù)法、民法總則、刑法等多部法律中，缺乏系統(tǒng)性且主要針對侵犯個(gè)人信息造成后果的行為，震懾力度不大。所以需要一部系統(tǒng)、全面的法律，通過建立個(gè)人信息的合理使用制度、侵害補(bǔ)償和懲罰機(jī)制和設(shè)置監(jiān)督機(jī)構(gòu)等方式，為個(gè)人信息安全“加密”。具體應(yīng)包括對公民個(gè)人信息的采集、使用和保密等問題制定詳細(xì)規(guī)定；在信息采集的源頭方面，對采集主體設(shè)定門檻，規(guī)定必須在事先履行核準(zhǔn)和登記程序等。

值得一提的是，對出售個(gè)人信息或利用信息進(jìn)行非法活動者應(yīng)加強(qiáng)懲戒力度。從國際上來看，歐盟的《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例(GDPR)》甚為嚴(yán)厲，其中的處罰力度是一罰就足以使侵權(quán)者傾家蕩產(chǎn)：罰款為2230萬美元或者處罰前一財(cái)年全球收入的4%，以較高者為準(zhǔn)。去年11月，江蘇警方依法打擊了7家涉嫌侵犯公民個(gè)人信息犯罪的公司，涉嫌非法緩存公民個(gè)人信息1億多條，當(dāng)時(shí)引發(fā)廣泛關(guān)注，說明政府部門對這一問題日益重視。中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)擁有巨量的個(gè)人信息，肆意泄露者應(yīng)該為此付出必要的成本。

在5G時(shí)代來臨之際，萬物互聯(lián)下個(gè)人的所有信息基本都會上傳至所謂的云服務(wù)器，在網(wǎng)絡(luò)上可謂“無所遁形”，數(shù)據(jù)越詳細(xì)，隱私就越脆弱，泄露的風(fēng)險(xiǎn)也越大。此時(shí)，除了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)自律外，更應(yīng)該通過立法規(guī)范個(gè)人信息的運(yùn)用和加大對違法行為的懲處，倒逼科技向善，平衡個(gè)人信息安全與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。