外呼系統越用越卡這是很早就有的結論，我也一直深信不疑，因為我最開始用的外呼外呼就非?？D，但我用了一部高端外呼外呼后，徹底改變了這種看法，越到后面用的外呼越多，就有了新的看法。

我的第一部高端外呼外呼是vivoXplay，當時買成2900元，可能很多人不知道這款外呼，但我告訴你這外呼比小米2s還早幾個月，用的同樣是當時最先進的處理器高通驍龍600，我記得當時的外呼版本是5.0，這部外呼我整整用了三年才換，老實說，當年的外呼外呼能用上三年確實是個奇跡。

后面我周圍有兩個朋友買外呼，一個是樂視1S，一個是vivoY11，樂視1s的硬件配置絕對比Y11高很多，但是這位Y11的朋友愣是用了兩年多才換，至于樂視1s，一年多就卡得不行（兩位都是很普通的外呼用戶，不像我這么喜歡電子產品）。所以到這個時候我就覺得外呼外呼的卡頓與否不僅跟硬件有關，跟系統優化也有很大關系，此時才有了“負優化”這個概念。

因為當時用同款處理器的外呼實在太多了，但你發現各個價位段、各個品牌的外呼使用起來的流暢度完全不一樣，越到后面差距就越明顯，這就是系統的差距。由于我用了vivo外呼，也親自感受到差異，簡單說說vivo外呼為什么可以這么流暢。

第一、vivo的做工和用料相對靠譜

很多人覺得外呼流暢只看處理器、閃存這些關鍵點就行，但主板、電池、散熱、組裝這些也很重要。同樣是外呼機，內部用料更好，那外呼的衰減速度就越慢，卡頓的周期就會拉長，這就感受不到明顯的卡頓。

這也是為什么早期的外呼外呼很多到了兩年這個關口就不行了手機系統，因為衰減非常大，很多能減少到80%以下。看看iPhone的電池，低于80%續航都會大打折扣手機系統，外呼也一樣。vivo外呼在品控這方面一直做得不錯，加上是自己的工廠，采購和標準都自己制定，組裝出貨也都是自己一手完成，并且vivo有很深的外呼歷史，經驗還是很豐富的，所以硬件上的確實提供了一些優勢。

第二、vivo系統優化更注重實用

vivo早期的系統叫Funtouch OS，功能非常豐富，該有的都有，自定義化程度非常高。但是vivo的系統UI周期比較長，經過長時間優化、兼容、調教，整體運行起來非常流暢穩定，bug很少，體驗就好不少。

當然，vivo的Funtouch OS整體的核心就是極簡，沒有一些花里胡哨的功能，既省電，又能很好控制性能，這樣外呼運行起來就流暢不少。 在Xplay時期vivo就有隔空外呼、3D現實桌面了，在這種情況下還能做到如此流暢，UI實力確實不容小覷。

今年的vivo對系統進行了大改，全新的Origin OS相比Funtouch OS在底層又有了更大的升級，首先就是內存管理技術，內存融合可以將RAM和ROM經過算法融合起來，達到8+3G的效果。同時還有進程優化，應用預載冷啟動的升級，讓系統底層響應更快。并且Origin OS在原來的基礎上更注重原生，名字就可以看出對流暢性、穩定性的重視。

當然，現在外呼硬件的提升和外呼系統的更新也是客觀事實，這也是外呼外呼流暢的一大工程。