【TechWeb報(bào)道】6月26日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，比來(lái)，有很多關(guān)于馬克·扎克伯格是否打算競(jìng)選公職的猜測(cè)。本地時(shí)間周日，Ticketmaster前CEO、Twitter副總裁內(nèi)森·哈伯德（Nathan Hubbard）提出了一個(gè)令人信服的理由來(lái)解釋這次旅行背后的真正原因。

周日早上，哈伯德頒發(fā)了一系列推文，解釋了為什么扎克伯格比來(lái)的活動(dòng)不是要不才次選舉中競(jìng)選，而是要了解他的公司如何影響了終端用戶。

哈伯德在其中一條推文中說(shuō)：“扎克在11月9日醒來(lái)時(shí)，敏銳地意識(shí)到，F(xiàn)acebook促進(jìn)了他沒(méi)有預(yù)見(jiàn)和理解的新轉(zhuǎn)變；這對(duì)創(chuàng)始人來(lái)說(shuō)是可怕的。”

他說(shuō)，扎克伯格競(jìng)選總統(tǒng)的想法是“愚蠢的”，相反，美國(guó)巡演反映出Facebook首席執(zhí)行官長(zhǎng)期以來(lái)“無(wú)情的求生本能”，這似乎更有道理。

顯然，這并不是一個(gè)牽強(qiáng)的理論。

在大選剛剛結(jié)束的時(shí)候，扎克伯格否認(rèn)Facebook對(duì)選舉產(chǎn)生了影響，但他實(shí)際上并不相信這一點(diǎn)。

不成否認(rèn)，F(xiàn)acebook改變了世界交流和分享信息的方式。但最終這并不能對(duì)我們的選舉產(chǎn)生某種影響，這是完全不成能的。

在選舉中有很多時(shí)候Facebook發(fā)揮了作用。隨著虛假新聞的跋扈獗影響選民的說(shuō)法，有報(bào)道稱該網(wǎng)站的員工過(guò)濾了守舊的新聞報(bào)道。另一方面，，也有報(bào)道稱，F(xiàn)acebook有打擊虛假新聞的手段，但它選擇不這么做，因?yàn)樵撓到y(tǒng)傾向于分歧理地刪除守舊派網(wǎng)站發(fā)布的新聞。

人們開(kāi)始意識(shí)到Facebook可以超越社交媒體，成為政治影響力的工具，這只是時(shí)間問(wèn)題。假新聞可能只是比較明顯的策略之一。

但是，當(dāng)說(shuō)到假新聞的時(shí)候，不管Facebook做了什么，它都有了一個(gè)新的影響力。不管怎樣，F(xiàn)acebook成為了一個(gè)活躍的參與者。

對(duì)于Facebook，扎克伯格從來(lái)就不是一個(gè)罷休不管的人。就像哈伯德所指出的那樣，他的公司在總統(tǒng)選舉中飾演的新角色把CEO從Facebook總部推到了世界，這樣他就能更好地了解本身的標(biāo)的目的。

別的，僅僅因?yàn)樵瞬裼修k理公司的能力，這并不料味著他有能力辦理一個(gè)國(guó)家。扎克伯格應(yīng)該真正意識(shí)到的這一點(diǎn)了。我們應(yīng)該多給他點(diǎn)贊。（小狐貍）