作為游戲領域的霸主，騰訊似乎有意不給對手一點喘氣的機會。

6月19日，有消息稱，騰訊正計劃以30億美元（約合人民幣204億元）的價格收購一家芬蘭游戲制作公司Rovio Entertainment，而這家公司曾制作出了爆款PC游戲《憤怒的小鳥》。

Rovio成立于2003年，開發過多款獲獎手機游戲；2009年，，Rovio發布了知名游戲《憤怒的小鳥》，一夜全球成名。

但是，《憤怒的小鳥》并沒有帶領Rovio走上真正意義的成功之路。2015年開始，比年虧損問題導致Rovio選擇大面積裁員，原公司CEO佩卡·蘭特拉也頒布頒發卸任。

2016年4月，Rovio頒布頒發公司2015年虧損1300萬歐元。隨后不久，《憤怒的小鳥》之父、Rovio品牌大使彼得·維斯特巴卡頒布頒發辭職。

雖然Rovio曾將希望寄托于《憤怒的小鳥》大電影，而這部影片也很給力的為公司創造了全球范圍內3.47 億美元的票房收入，其中包孕5 億元中國票房。但它最終還是證明，這僅僅只是Rovio最后的掙扎。

種種跡象表白，屬于Rovio的輝煌時期正在走向結束。

有消息人士體現，除了賣身被收購，Rovio也曾尋求IPO，但這一做法證明并不成行。

據外媒報道，騰訊是多家參與競購的公司中最有可能收購Rovio的企業。

何出此言呢？

2016年，騰訊剛剛花86億美元買下了芬蘭另一家游戲公司，也就是《皇室戰爭》開發商Supercell公司84%的股份。所以說，在娛眼科技看來，以騰訊現在的體量，花錢買幾個游戲公司并不算任性。

只是我們好奇的是，如今的《憤怒的小鳥》還值得騰訊為其貼錢又忙活嗎？

“企鵝吃掉小鳥”，這很騰訊

每每談論Rovio，總是會繞不開談及其代表作《憤怒的小鳥》。

這么說吧，作為曾經紅極一時的手機游戲，當年《憤怒的小鳥》和《水果忍者》就是展示智能手機性能的試金石，“你看我這款HTC牛X吧,你那款諾基亞能玩《憤怒的小鳥》嗎？”

但時過境遷，現在的Rovio活得并欠好，在經歷了多年收入滑坡、大面積裁員、核心人物出走以及股東撤資之后，Rovio也幾近“藥丸”。

講真，去年若不是靠著《憤怒的小鳥》大電影沖了一格血，Rovio恐怕真的要被刻上墓碑了。

對于放棄IPO而選擇抱上騰訊大腿的傳聞，Rovio官方聲明中體現：“我們和股東經常評估差別選擇，以鞭策Rovio的進一步發展。為了支持Rovio及其戰略目標持續的強有力發展，未來的上市是有可能的。不過對于可能的IPO，Rovio及其所有者尚未做出任何決定。”

翻譯過來意思差不久不多就是，“我們還沒想好賣不賣，最后主要還是看金主肯出多少錢。”

顯然，Rovio還沒有認識到騰訊在游戲業務上的的真正實力。

除了86億美元收購Supercell，讓我們再來看看騰訊的整體財力。最新的2017年一季度數據顯示，騰訊控股總收入495.52億元，同比增長55%；凈利潤達到145.48億元，同比增長58%。

其中，移動手游的營業收入達到129億元，同比增長57%。而這意味著，移動手游的收入已經占到了騰訊總收入的26%。

在中國游戲行業，可以說騰訊謙虛的稱個第二，就絕對沒有人敢稱第一。除了坐擁國內市場當之無愧的游戲霸主，騰訊在全球游戲領域都是數一數二的巨頭企業，而中國游戲玩家也已經被培養成為全球最大游戲消費群體。

本月初，英國風投機構Atomico發布的全球游戲調研陳訴顯示，去年全球游戲行業的市場價值達到1011億美元，其中中國玩家貢獻了246億美元的游戲收入，高于美國游戲市場的241億美元，成功成為全球第一大游戲市場。

面對騰訊拋來的橄欖枝，如果說Rovio不心動，那必定不是真心話。

憤怒的企鵝？

任何一場本錢收購案都注定會是雙贏的。

從騰訊的立場出發，收購Rovio也就意味著能夠拿到《憤怒的小鳥》這一超級IP，這很符合目前騰訊在手游市場的布局。

目前，《憤怒的小鳥》系列游戲已經推出了《憤怒的小鳥2》、《憤怒的小鳥：爆破》和《憤怒的小鳥：伴侶》，而這幾款游戲產品的表示也都還算搶眼。

不久前的WWDC大會上，《紀念碑谷2》搶盡了蘋果的風頭，同時騰訊對此游戲的代理也一時甚囂塵上。雖然騰訊曾高調頒布頒發要推出扶持國表里創新型游戲的“極光計劃”，但已經坐擁著日進斗金的《王者榮耀》，不知道小眾的單機游戲對于騰訊來說還有沒有什么利好，終究他們很可能會像《皇室戰爭》一樣費力不討好。