暑假還沒開始，熊孩子又惹事兒了。。。江夏的郭女士前不久把本身的手機給孩子玩游戲，第二天拿回手機后發現，手機綁定的支付寶被孩子花了3萬多元錢購買游戲裝備。郭女士說，因為她做生意經常要用支付寶跟客戶結算，6月4號下午，她在盤賬的時候，突然發現支付寶里有一筆6480元錢的支出記錄，項目是購買金蘑菇支付，郭女士點開一看，發現支付的對象是一家網絡科技公司，用來購買游戲裝備。

郭女士連忙找到孩子，孩子說，是本身玩游戲時，用媽媽手機的支付寶購買了游戲裝備。而支付寶密碼是郭女士在買東西時，被孩子偷偷記住了的。

經過詳細詢問，孩子告訴郭女士，是游戲聊天室里，一個網友教他這么做的，孩子充值后，還把本身的游戲賬號和密碼發給了對方，對方稱幫孩子升級， 同時，對方還教孩子怎么刪除支付寶的支付記錄，郭女士說，如果不是本身無意中看到孩子沒有來得及刪除的記錄，估計還得好幾天才會發現。

事后，郭女士通過聊天室聯系上了對方的qq，在聊天里，對方說，愿意協助找回必然的損失，就是把孩子充了值的游戲賬號賣掉。其它的，對方不肯意回應。記者通過qq要到了這位網友的電話，對方不承認有教唆孩子刷錢充值的做法。

郭女士無奈之下報了警，警方建議，，郭女士可以收集證據，證明是孩子獨立完成了充值造成游戲消費，然后向游戲公司申請退費。

熊孩子用家里錢玩游戲的事例屢見不鮮：

前年8月，武漢12歲熊孩子玩網游，敗光爸媽8萬血汗錢；

去年2月，武漢8歲女孩默記支付寶密碼，刷走媽媽七千余元玩游戲；

去年4月，武漢10歲熊孩子玩手游，敗光媽媽工資卡

江蘇6歲熊孩子破解老爸支付密碼刷五千多玩網游；

常熟15歲的孩子因沉迷網游，先后從其母親銀行卡轉走30多萬元購買游戲裝備。

……

熊孩子“刷”出的禍該誰買單？

難怪有人說，熊孩子加上手機和銀行卡，那就真的等于“坑爹”“坑媽”了。其實近兩年隨著智能手機的普及，小孩擅自拿父母的手機刷卡、支付的事情屢見不鮮。“熊孩子”出手不知輕重，遭殃的是家里的錢財。那么小孩刷掉的錢，能不能追回？又怎么制止這種的情況再發生呢？

律師介紹，按照《民法通則》，10周歲以上、18周歲以下的未成年人，是限制行為能力人，與其年齡、智力不相適應的民事活動，需要法定代理人代辦或同意。

《合同法》中則明確規定，限制民事行為能力人訂立的合同，需要法定代理人追認，合同才是有效的。

不過與現實中的交易差別，在互聯網世界，商家很難分辨支付方是否為未成年人。家長如果想追回款項，需要舉證。

律師

《民事訴訟法》中誰主張，誰舉證。父母就要去舉證整個交易行為是孩子完成的。這個舉證是很困難的，因為這是在網絡上的交易，難道裝個視頻錄像嗎？

那么網絡交易的商家就完全沒有責任嗎？記者發現，大多數孩子刷父母的銀行卡，都是為了購買網絡游戲、手機游戲里的裝備或虛擬貨幣。

按照文化部《網絡游戲暫行辦理措施》第二十條的規定，網絡游戲虛擬貨幣交易辦事企業，不得為未成年人提供交易辦事；提供辦事時，應保證用戶使用有效身份證件進行注冊，并綁定與該用戶注冊信息相一致的銀行賬戶。

律師

如果網絡游戲公司沒有盡到審查義務，發生了上面這些案例，商家就是有責任的。應當承擔多大責任，雙方舉證后，法院認定。

對此，社會學教授梅志罡體現，因為中小學生都涉世未深，家長們在平常教育中，應注重培養孩子的安適防范意識。一方面要掩護好網絡相關聯的銀行卡 賬號密碼，讓孩子在不經過大人同意下有大筆支出；另一方面教育好孩子，在需要用錢的時候，要經過大人的批準才能使用，只有講清楚這些道理，孩子在運用網絡 的時候才能夠得到好的保障和掩護。