隨著智能路由器在家庭用戶中的逐漸普及，近年來我國智能路由器也進入了快速發展階段;然而，盡管智能路由器的發展已漸漸趨于成熟，但市面上智能路由器的價格仍然參差不齊，差價小到幾百元多至上千元。對于小白來說，在選購路由器時很容易陷入某些陷阱中，如面對兩款價格差異在 200 元到 300 元之間的路由器，普通人往往會認為價位更高的那一款會更加高檔，但實際上，現實和想象往往存在很大差異。今天筆者特意找了在價格上相差 230 元的兩款路由器，開始了以下簡要評測，爭取用事實來證明，價格并不能完全決定產品的檔次。

兩款產品別離是官方售價 499 元的newifi新路由 3 和售價 729 元的網件R7000。

newifi新路由3 網件R7000

筆者別離為newifi新路由 3 和網件R7000 兩款路由器通電，便開始進入初始配置界面。新路由 3 在輸入新密碼后生存即可完成初次配置，登錄密碼將自動同步為wifi密碼;網件R7000 則相對繁瑣，中英搭配的界面相信對于部分人群會造成很大的使用障礙。

初步瀏覽了newifi新路由 3 的后臺辦理界面，主要分為存儲設備情況展示，wifi設置、拓展應用、入網設備限速等幾個方面，交互式的板塊設計，功能區域明確易找。接下來筆者用了 1 分鐘擺布進行插件安置體驗，安置了全面去廣告插件和游戲獵人插件以后，筆者還進行了一個入網設備設備限速插件體驗，終究防蹭網功能也是很多家庭的剛需功能，只要不是筆者家里的設備，通通都進了黑名單。整個過程只需點擊鼠標即可完成，比較簡捷。

初步瀏覽后發現，網件R7000 后臺設置辦理界面分為基本設置和高級設置 2 個部分，筆者在查看了路由器版本和內存等相關情況后，進行了密碼設置。接下來在設置界面瀏覽時，筆者便有點懵了，網件R7000 后臺設置界面顯得十分凌亂，而且設備儲存情況和2.4G與5G網設置重復，一些基本功能隱藏不才拉式的基層列表中，難以找尋;總體來說R7000 的辦理后臺給人不太友好的感覺。

相較之下，從普通用網人群的角度出發，筆者認為newifi新路由 3 的后臺設置界面更簡潔，操作起來更便利，終究比網件R7000 更加符合中國人的操作思維和習慣。

在別離對newifi新路由 3 和網件R7000 的后臺界面進行體驗后，下面筆者將對兩款路由器的特色功能進行深挖。

網件R7000 比較特色的是云儲存功能，用戶可以隨時將本身需要的視頻、文檔等通過 2 個USB接口進行傳輸，存進路由器存儲設備中;newifi新路由 3 同樣具有云儲存功能。相校而言，newifi新路由 3 則具有兩個網件R7000 所不具備的的特色功能，“寶石礦場”和視頻爬蟲搜索引擎功能;新路由 3 號稱能“省網費”，就是通過“寶石礦場”功能實現的，讓用戶將家庭閑置帶寬分享出來，并憑借貢獻值大小獲取相應收益，補助每月的網費。新路由 3 還針對國人的用網習慣，，研發了影視資源自動搜索引擎，并為用戶提供高清影視的便捷下載通道。就國人喜歡別致的心理來說，新路由 3 提供的兩個特色功能對大多數人來說都有比較大的吸引力。

新路由3“寶石礦場”App界面 網件R7000 App界面

特色功能的比較我們暫時就提到這里，下面我們來看看作為信號發射機，兩款路由器在使用中的表示如何。

在newifi新路由 3 和網件R7000 同時使用了 3 個小時以后，用手觸摸其機身外貌發現，網件R7000 的塑料機身已經明顯開始發燙，而newifi新路由 3 金屬外殼溫度依然接近室溫。據悉，網件R7000 配備的電源適配器輸出功率為42W，因此電源功率大耗電多，也是其發熱厲害的原因之一;當然網件R7000 也有必然的散熱設計，底部及兩側都設計了一排密布的散熱孔，通過空氣流動以便幫手網件R7000 被動散熱。相較而言，新路由 3 采用的是業內領先的”凝膠背板“散熱技術，顛覆了傳統的“間接散熱”模式，首創“直接散熱“的散熱方式，加上頂部散熱金屬與底部散熱孔的協作散熱，新路由 3 的散熱能力強也是有理可具的。終究使用了“背板散熱”技術的蘋果手機散熱能力也是很受認可的。

對比了軟件，我們再來進行硬件對比。網件R7000 除了配置了BCM4709 雙核處理器， 1 個千兆WAN 口， 4 個千兆LAN以外，還配備了256M內存， 3 根5dbi天線。再來看一下newifi新路由3，同樣配置了雙核處理器， 1 個千兆WAN 口， 4 個千兆LAN，而且還擁有512M大內存， 4 根外置5dbi外置天線，并采用目前最科學的“ 4 天線對稱布局”方式。就筆者在廁所中別離測試兩款路由器的wifi信號時，連接上newifi新路由 3 發射出來的信號，玩手游時卡頓現象明顯減輕。在使用時間超過 5 個小時后，newifi新路由 3 發射出來的信號仍然比網件R7000 的信號更強，這也說明新路由 3 優異的散熱性能所帶來的明顯優勢。