ssh是我使用最頻繁的兩個命令行工具之一（另一個則必須是vim）。有了ssh，我可以遠程處理各種可能出現的問題而無需肉身到現場。
這幾天teamviewer被黑的事情影響挺大，于是由遠程控制想到了內網穿透，自然而然的想到了ssh的端口轉發也能實現內網穿透。再細想一下，發現ssh隧道、或者說端口轉發，竟然實現了正向代理、反向代理和內網穿透三種常用的網絡功能，更佩服其功能的強大和使用中的便利。
ssh有三種端口轉發模式，本文一一對其做簡要介紹。
本地轉發
本地端口轉發（Local Port Forwarding），是將本地主機某個端口流量轉發到遠程主機的指定端口。其命令行語法是：-L [bind_address]:localport:[remote_host]:remote_port。”-L”即“local”的首字母，類似的遠程轉發的”-R”是“remote”的首字母，動態轉發的“-D”是“dynamic”的首字母，很好記。
舉一個例子說明本地轉發的使用場景。
CentOS 7安裝GUI界面及遠程連接一文中介紹了安裝vnc服務并開啟端口訪問。在實際中，暴露出來的59xx端口每天都會源源不斷的受到自動化腳本的爆破攻擊。如果你的vnc和登錄用戶使用弱密碼或字典密碼，主機安全將受到極大威脅。這種情形下該如何防護？
一種簡單安全的防護方法是：使用iptables/firewalld關閉端口的外網訪問，有連接需求時用ssh隧道轉發端口：
ssh -L5901:5901 username@host
該命令中將本地的5901端口通過ssh隧道轉發到遠程主機的5901端口，遠程連接時輸入localhost或者127.0.0.1和5901端口便連到了遠程主機的5901端口。通過iptables和ssh的本地轉發，實現了他人無法連接，只有自己才能訪問的目的。
需要注意的是“-L”選項中的“遠程主機”并不特指連接過去的機器（默認是連接上的機器），可以是任何一主機。例如可以將本機的8080端口流量轉發到facebook.com的80端口：
ssh -L8080:facebook.com:80 username@host
遠程轉發
遠程端口轉發（Remote Port Forwarding），是將遠程主機某個端口轉發到遠程主機的指定端口。其命令行語法是：-R [bind_address]:port:[local_host]:local_port。
遠程轉發最常用的功能是內網穿透。有一個公網ip的主機，便可以借助ssh隧道的遠程轉發實現內網滲透，達到外網訪問內網資源的目的。需要注意的是ssh遠程轉發默認只能綁定遠程主機的本地地址，即127.0.0.1。如果想要監聽來自其他主機的連接，需要修改遠程主機ssh的配置，將”GatewayPorts”改成“yes”，重啟ssh后生效。
一個將遠程的8080端口流量轉發到本地80web端口的示例：
ssh -R0.0.0.0:8080:80 username@host
通過遠程轉發，訪問公網ip主機的8080端口便是訪問內網web主機的80端口，這樣就實現了內網穿透。
動態轉發
無論本地轉發還是遠程轉發，都需要指定本地和遠程主機的端口。動態轉發（Dynamic Port Forwarding）則擺脫這種限制，只綁定本地端口，遠程主機和端口由發起的請求決定。動態轉發的語法是：”-D bind_address:port”，一個轉發示例：
ssh -D 8080 username@host
該命令讓ssh監聽本地8080端口，經過8080端口的流量都通過ssh隧道由遠程服務器代為請求，從而達到獲取被屏蔽資源、隱藏真實身份的目的。
動態轉發實際上實現了正向代理功能，因此可以用來科學上網。本地轉發也可以做正向代理，但要對每一個請求的主機和端口做轉發，比較繁瑣，實踐中不會這么用。
其它
- 從用戶端角度看，本地轉發是正向代理；從資源提供方角度看，本地轉發是反向代理；
- ssh連接斷開遠程轉發/內網滲透便失效。如果希望遠程轉發一直有效，需要ssh保活技術，建議用frp等專注于內網滲透的解決方案；
- 雖然ssh隧道中的流量都經過了加密，但防火墻對ssh隧道中承載的流量能比較智能的識別，因此用作科學上網很容易受到干擾；
- 如果僅做端口轉發，實踐中上述命令經常與”-NT -f”選項結合使用。其中”-f”選項將命令放入后臺執行，斷開連接需要用kill命令；
- 從代理角度看，ssh隧道是低效的，建議用專用軟件；
- ssh隧道的流量都經過了加密，從安全角度是十分可靠的。
以上就是本文的全部內容，希望對大家的學習有所幫助，也希望大家多多支持腳本之家。
