最典型實用的上中下，并且中間分三列的布局，這個例子有2個特點：
1. 中間三列效果，可以任意實現單列背景色。
2. 整體最窄770px，最寬1024px，也就是說窗口小于770xp就出底部滾動條，如果大于1024px自動屏幕居中。
效果瀏覽：http://www.rexsong.com/blog/attachments/200512/29_154158_minmax_3col.htm
分析：
最外層的wrapper把所有內容都嵌套在里邊，整體相對定位。max min已經很好的控制了最窄最寬值，但對IE沒有作用。如果沒有其他布局的穿插，這一層其實寫在body內就可以，少一層嵌套。
#wrapper{ width:auto; border:1px solid #000; min-width:770px; max-width:1024px; text-align:left; margin-left:auto; margin-right:auto; position:relative;}
wrapper 下級的 outer header footer
其中header絕對定位，footer 相對定位；outer分別對左右有130px的外邊距，這是兼容非IE的關鍵。
#outer{ margin-left:130px; margin-right:130px; background:silver; border-left:1px solid #000; border-right:1px solid #000; color: #000;}
#header{ position:absolute; top:0; left:0; width:100%; height:70px; line-height:70px; border-bottom:1px solid #000; overflow:hidden; background:#0ff; text-align:center; font-size:xx-large}
#footer { width:100%; clear:both; line-height:50px; border-top:1px solid #000; background:#ffc; color:#000; text-align:center; position:relative;}
outer 下級的 clearheader outerwrap right clearer
clearheader 用做填補header的空白，clearer 是一個常用的填充hack用法。
outerwrap 寬為什么是99%，而不是100%？因為他的上層outer有邊框，100%寬再加2個邊框象素就會撐大，FF有明顯效果。
right 的處理很經典，IE下解析為定位，FF下則為浮動。負邊距的處理也剛好使用上outer留出的空白。
#clearheader{ height:72px;}
.outerwrap { float:left; width:99%;}
#right {
position:relative;
width:130px; float:right; left:1px;
margin-right:-129px;
}
* html #right { margin-right:-130px; margin-left:-3px}
.clearer{ height:1px; overflow:hidden; margin-top:-1px; clear:both;}
outerwrap 內的 centrecontent left clearer 就很簡單了，思路類似上邊說明。
!--[if gte IE 5]> 指定IE5.0及版本以上瀏覽器有效
使用expression方法實現對IE5.0及以上版本的寬度條件控制。
body {width:expression( documentElement.clientWidth 770 ? (documentElement.clientWidth == 0 ? (body.clientWidth 770 ? "770" : "auto") : "770px") : "auto" );}
#wrapper {width:expression( documentElement.clientWidth > 1024 ? (documentElement.clientWidth == 0 ? (body.clientWidth >1024 ? "1024" : "auto") : "1024px") : "auto" );}
開始只想搞清楚老外是如何實現居中min max的，沒想到最后是expression，太失望了，其實這里使用腳本控制更好。另外，老外原文的 Min width of 800px 是錯的，CSS定義就是770px，后來截屏確認也是770px。
總的來說這是一個很復雜的布局例子，融合了很多經典用法和定義，同時很傳統和實用。類似的復雜布局，四層嵌套實現對于傳統布局來說還是比較有優勢的。
Referrence:
3 col layout with equalising columns and footer http://www.pmob.co.uk/temp/min-max-3col.htm
