亚洲精品一区二区在线播放∴,久久精品国产大片免费观看,欧美精品偷拍

昨天同事問了我一個問題，有兩個循環語句：

復制代碼代碼如下:

 
for(i = n; i > 0; i--) 
{ 
… 
} 

for(i = 0; i  n; i++) 
{ 
… 
} 

為什么前者比后者快?
我當時的解釋是：
i- -操作本身會影響CPSR(當前程序狀態寄存器)，CPSR常見的標志有N(結果為負), Z(結果為0)，C（有進位），O（有溢出）。i > 0，可以直接通過Z標志判斷出來。
i++操作也會影響CPSR(當前程序狀態寄存器)，但只影響O（有溢出）標志，這對于i n的判斷沒有任何幫助。所以還需要一條額外的比較指令，也就是說每個循環要多執行一條指令。
(這是五年前tjww告訴我的，當時他在AVR上寫一個LCD驅動程序，使用后者LCD會閃爍，使用前者則沒有問題。)
為了確認我的理解是正確的，做了個實驗：

復制代碼代碼如下:

 
int loop_dec(int n) 
{ 
int i = 0; 
int v = 0; 

for(i = n; i > 0; i--) 
v +=i; 

return v; 
} 

int loop_inc(int n) 
{ 
int i = 0; 
int v = 0; 

for(i = 0; i  n; i++) 
v +=i; 

return v; 
} 

用arm-linux-gcc編譯，然后反匯編：
i--的循環條件：
4c: e51b3014 ldr r3, [fp, #-20]
50: e3530000 cmp r3, #0 ; 0x0
54: cafffff5 bgt 30 loop_dec+0x30>

i++的循環條件：
b8: e51b3018 ldr r3, [fp, #-24]
bc: e1520003 cmp r2, r3
c0: bafffff4 blt 98 loop_inc+0x30>結果和我想象的并不一樣，這是怎么回事呢？我想可能因為沒有加優化選項，于是加上-O選項，結果變為：
i--的循環條件：
14: e2500001 subs r0, r0, #1 ; 0x1
18: 1afffffc bne 10 loop_dec+0x10>

i++的循環條件：
3c: e2833001 add r3, r3, #1 ; 0x1
40: e1500003 cmp r0, r3
44: 1afffffb bne 38 loop_inc+0x14>這下沒錯了，果然少一個cmp指令。
文章出處：http://www.limodev.cn/blog

您可能感興趣的文章:

PHP 函數執行效率的小比較
提高ASP頁面執行效率的方法分析
優化innerHTML操作(提高代碼執行效率)
根據mysql慢日志監控SQL語句執行效率
JavaScript執行效率與性能提升方案
查詢mysql中執行效率低的sql語句的方法
Oracle提高sql執行效率的心得建議
分享50個提高PHP執行效率的技巧

標簽：防城港宜賓巴彥淖爾日照定州山南內蒙古 96

巨人網絡通訊聲明：本文標題《i++循環與i-–循環的執行效率(遞增與遞減效率)》，本文關鍵詞 i++,循環,與,的,執行,效率,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

婷婷综合国产,91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色 ,九九九九九精品,国产综合av

i++循環與i-–循環的執行效率(遞增與遞減效率)