golang中允許對(duì)值為 nil 的 slice 添加元素
package main
func main() {
var s []int
s = append(s, 1)
}
運(yùn)行成功~
補(bǔ)充：golang slice 詳解
一、數(shù)組切片的使用
func main() {
//1.基于數(shù)組創(chuàng)建數(shù)組切片
var array [10]int = [10]int{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10}
var slice = array[1:7] //array[startIndex:endIndex] 不包含endIndex
//2.直接創(chuàng)建數(shù)組切片
slice2 := make([]int, 5, 10)
//3.直接創(chuàng)建并初始化數(shù)組切片
slice3 := []int{1, 2, 3, 4, 5, 6}
//4.基于數(shù)組切片創(chuàng)建數(shù)組切片
slice5 := slice3[:4]
//5.遍歷數(shù)組切片
for i, v := range slice3 {
fmt.Println(i, v)
}
//6.len()和cap()
var len = len(slice2) //數(shù)組切片的長(zhǎng)度
var cap = cap(slice) //數(shù)組切片的容量
fmt.Println("len(slice2) =", len)
fmt.Println("cap(slice) =", cap)
//7.append() 會(huì)生成新的數(shù)組切片
slice4 := append(slice2, 6, 7, 8)
slice4 = append(slice4, slice3...)
fmt.Println(slice4)
//8.copy() 如果進(jìn)行操作的兩個(gè)數(shù)組切片元素個(gè)數(shù)不一致，將會(huì)按照個(gè)數(shù)較小的數(shù)組切片進(jìn)行復(fù)制
copy(slice2, slice3) //將slice3的前五個(gè)元素復(fù)制給slice2
fmt.Println(slice2, slice3)
}
二、數(shù)組切片數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)分析
數(shù)組切片slice的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)如下，一個(gè)指向真實(shí)array地址的指針ptr，slice的長(zhǎng)度len和容量cap
// slice 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)
type slice struct {
array unsafe.Pointer
len int
cap int
}
當(dāng)傳參時(shí)，函數(shù)接收到的參數(shù)是數(shù)組切片的一個(gè)復(fù)制，雖然兩個(gè)是不同的變量，但是它們都有一個(gè)指向同一個(gè)地址空間的array指針，當(dāng)修改一個(gè)數(shù)組切片時(shí)，另外一個(gè)也會(huì)改變，所以數(shù)組切片看起來(lái)是引用傳遞，其實(shí)是值傳遞。
三、append()方法解析
3.1 數(shù)組切片不擴(kuò)容的情況
運(yùn)行以下代碼思考一個(gè)問(wèn)題：s1和s2是指向同一個(gè)底層數(shù)組嗎？
func main() {
array := [20]int{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9}
s1 := array[:5]
s2 := append(s1, 10)
fmt.Println("s1 =", s1)
fmt.Println("s2 =", s2)
s2[0] = 0
fmt.Println("s1 =", s1)
fmt.Println("s2 =", s2)
}
輸出結(jié)果：
s1 = [1 2 3 4 5]
s2 = [1 2 3 4 5 10]
s1 = [0 2 3 4 5]
s2 = [0 2 3 4 5 10]
由第一行和第二行結(jié)果看來(lái)，似乎這是指向兩個(gè)不同的數(shù)組；但是當(dāng)修改了s2，發(fā)現(xiàn)s1也跟著改變了，這又表明二者是指向同一個(gè)數(shù)組。到底真相是怎樣的呢？
運(yùn)行以下代碼：
import (
"fmt"
"unsafe"
)
type Slice struct {
ptr unsafe.Pointer // Array pointer
len int // slice length
cap int // slice capacity
}
func main() {
array := [20]int{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9}
s1 := array[:5]
s2 := append(s1, 10)
s2[0] = 0
// 把slice轉(zhuǎn)換成自定義的 Slice struct
slice1 := (*Slice)(unsafe.Pointer(s1))
fmt.Printf("ptr:%v len:%v cap:%v \n", slice1.ptr, slice1.len, slice1.cap)
slice2 := (*Slice)(unsafe.Pointer(s2))
fmt.Printf("ptr:%v len:%v cap:%v \n", slice2.ptr, slice2.len, slice2.cap)
}
輸出結(jié)果：
ptr:0xc04205e0a0 len:5 cap:20
ptr:0xc04205e0a0 len:6 cap:20
由結(jié)果可知：ptr指針存儲(chǔ)的是數(shù)組中的首地址的值，并且這兩個(gè)值相同，所以s1和s2確實(shí)是指向同一個(gè)底層數(shù)組。
但是，這兩個(gè)數(shù)組切片的元素不同，這個(gè)可以根據(jù)首地址和數(shù)組切片長(zhǎng)度len來(lái)確定不同的數(shù)組切片應(yīng)該包含哪些元素，因?yàn)閟1和s2雖然指向同一個(gè)底層數(shù)組，但是二者的len不同。通過(guò)這個(gè)demo，也驗(yàn)證了數(shù)組切片傳參方式也是值傳遞。
3.2 數(shù)組切片擴(kuò)容的情況：
運(yùn)行以下代碼，思考與不擴(kuò)容情況的不同之處，以及為什么
func main() {
s1 := []int{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9}
s2 := append(s1, 10)
fmt.Println("s1 =", s1)
fmt.Println("s2 =", s2)
s2[0] = 0
fmt.Println("s1 =", s1)
fmt.Println("s2 =", s2)
}
輸出結(jié)果：
s1 = [1 2 3 4 5 6 7 8 9]
s2 = [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10]
s1 = [1 2 3 4 5 6 7 8 9]
s2 = [0 2 3 4 5 6 7 8 9 10]
根據(jù)結(jié)果我們發(fā)現(xiàn)，修改s2后，s1并未改變，這說(shuō)明當(dāng)append()后，s1和s2并未指向同一個(gè)底層數(shù)組，這又是為什么呢？
同樣，我們接著運(yùn)行以下代碼：
import (
"fmt"
"unsafe"
)
type Slice struct {
ptr unsafe.Pointer // Array pointer
len int // slice length
cap int // slice capacity
}
func main() {
s1 := []int{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9}
s2 := append(s1, 10)
fmt.Println("s1 =", s1)
fmt.Println("s2 =", s2)
s2[0] = 0
fmt.Println("s1 =", s1)
fmt.Println("s2 =", s2)
// 把slice轉(zhuǎn)換成自定義的 Slice struct
slice1 := (*Slice)(unsafe.Pointer(s1))
fmt.Printf("ptr:%v len:%v cap:%v \n", slice1.ptr, slice1.len, slice1.cap)
slice2 := (*Slice)(unsafe.Pointer(s2))
fmt.Printf("ptr:%v len:%v cap:%v \n", slice2.ptr, slice2.len, slice2.cap)
}
輸出結(jié)果：
s1 = [1 2 3 4 5 6 7 8 9]
s2 = [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10]
s1 = [1 2 3 4 5 6 7 8 9]
s2 = [0 2 3 4 5 6 7 8 9 10]
ptr:0xc04207a000 len:9 cap:9
ptr:0xc04207c000 len:10 cap:18
由結(jié)果可知：append()后，s1和s2確實(shí)指向了不同的底層數(shù)組，并且二者的數(shù)組容量cap也不相同了。
過(guò)程是這樣的：當(dāng)append()時(shí)，發(fā)現(xiàn)數(shù)組容量不夠用，于是開(kāi)辟了新的數(shù)組空間，cap變?yōu)樵瓉?lái)的兩倍，s2指向了這個(gè)新的數(shù)組，所以當(dāng)修改s2時(shí)，s1不受影響
以上為個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，希望能給大家一個(gè)參考，也希望大家多多支持腳本之家。如有錯(cuò)誤或未考慮完全的地方，望不吝賜教。
您可能感興趣的文章:- Golang 拷貝Array或Slice的操作
- golang-切片slice的創(chuàng)建方式
- Golang::slice和nil的對(duì)比分析
- golang語(yǔ)言如何將interface轉(zhuǎn)為int, string,slice,struct等類型
- Golang中的Slice與數(shù)組及區(qū)別詳解
- golang中range在slice和map遍歷中的注意事項(xiàng)
- golang slice元素去重操作
