go 迭代string數組,直接拷貝去用即可
package main
import (
"fmt"
)
func main() {
subsCodes := []string{"aaaa", "vvvvv", "dddd", "eeeee", "gfgggg"}
for _, s := range subsCodes {
fmt.Println(s)
}
}
補充：golang字符串string與字符數組[]byte高效轉換
string與[]byte的直接轉換是通過底層數據copy實現的
var a = []byte("hello boy")
var b = string(a)
這種操作在并發量達到十萬百萬級別的時候會拖慢程序的處理速度
通過gdb調試來看一下string和[]byte的數據結構
(gdb) l main.main
import (
"fmt"
)
func main() {
s := "hello, world!"
b := []byte(s)
fmt.Println(s, b)
(gdb) b 11
Breakpoint 1 at 0x487cd9: file /export/home/machao/src/test/strbytes.go, line 11.
(gdb) r
Starting program: /export/home/machao/src/test/test1
Breakpoint 1, main.main () at /export/home/machao/src/test/strbytes.go:11
fmt.Println(s, b)
(gdb) info locals
s = {
str = 0x4b8ccf "hello, world!level 3 resetload64 failednil stackbaseout of memorys.allocCount=srmount errorstill in listtimer expiredtriggerRatio=unreachable: value method xadd64 failedxchg64 failed nmidlelocked= on "..., len = 13}
b = {array = 0xc4200140e0 "hello, world!", len = 13, cap = 16}
(gdb) ptype s
type = struct string {
uint8 *str;
int len;
}
(gdb) ptype b
type = struct []uint8 {
uint8 *array;
int len;
int cap;
}
轉換后 [ ]byte 底層數組與原 string 內部指針并不相同，以此可確定數據被復制。那么，如不修改數據，僅轉換類型，是否可避開復制，從而提升性能？
從 ptype 輸出的結構來看，string 可看做 [2]uintptr，而 [ ]byte 則是 [3]uintptr，這便于我們編寫代碼，無需額外定義結構類型。如此，str2bytes 只需構建 [3]uintptr{ptr, len, len}，而 bytes2str 更簡單，直接轉換指針類型，忽略掉 cap 即可。
通過unsafe.Pointer（指針轉換）和uintptr（指針運算）實現轉換
package main
import (
"fmt"
"strings"
"unsafe"
)
func str2bytes(s string) []byte {
x := (*[2]uintptr)(unsafe.Pointer(s))
h := [3]uintptr{x[0], x[1], x[1]}
return *(*[]byte)(unsafe.Pointer(h))
}
func bytes2str(b []byte) string {
return *(*string)(unsafe.Pointer(b))
}
func main() {
s := strings.Repeat("abc", 3)
b := str2bytes(s)
s2 := bytes2str(b)
fmt.Println(b, s2)
}
沒有出現逃逸現象
package main
import (
"testing"
"io/ioutil"
"time"
"fmt"
)
var s, _ = ioutil.ReadFile("mydata4vipday.720.datx")
func test() {
b := string(s)
_ = []byte(b)
}
func test2() {
b := bytes2str(s)
_ = str2bytes(b)
}
func BenchmarkTest(b *testing.B) {
t1 := time.Now()
for i := 0; i b.N; i++ {
test()
}
fmt.Println("test", time.Now().Sub(t1), b.N)
}
func BenchmarkTestBlock(b *testing.B) {
t1 := time.Now()
for i := 0; i b.N; i++ {
test2()
}
fmt.Println("test block", time.Now().Sub(t1), b.N)
}
對比一下優化前后的性能差異
沒有額外開辟內存0B/op，執行效率：5億次耗時1.6秒，而不用unsafe.Pointer和uintptr轉換300次耗時久達到了1.1秒，效率對比高下立判
以上為個人經驗，希望能給大家一個參考，也希望大家多多支持腳本之家。如有錯誤或未考慮完全的地方，望不吝賜教。
您可能感興趣的文章:- Go語言模型:string的底層數據結構與高效操作詳解
- golang語言如何將interface轉為int, string,slice,struct等類型
- Go中strings的常用方法詳解
- strings命令分析淺談Go和C++編譯時的一點小區別
- Go語言中strings和strconv包示例代碼詳解
- go語言中strings包的用法匯總
- Go語言string，int，int64 ,float之間類型轉換方法
